MediaGuide
Media Guide — портал о медиабизнесе для профессионалов. Каждый день для вас публикуется необходимая в работе информация: новости рынка, интервью, аналитика, гид по рынку российских медиа, вакансии и резюме.
пятница,  22 ноября

Курсы валют ЦБ

Архив анонсов

RSS-поток анонсов RSS-поток анонсов

Выбор издания

ИД «Труд»

Медиа-кит

Новости

Свежие анонсы

Труд-7  17 июня
Труд  17 июня
Труд-7  8 апркля
Труд  8 апркля
Труд-7  25 марта 2016г
Труд  5 марта
Аргументы и факты  № 12
Аргументы и факты  №11
Труд-7  5 февраля
Труд  5 февраля
Труд-7  22 января
Труд  22 января
Труд-7  25 декабря
Труд  25 декабря
Труд-7  17 декабря


31.01.14

«Труд» 31 января 2014 г

   



5ГЛАВНОЕ
•В ФОКУСЕ•
Рубль пикирует или низенько летает?

Кто проиграет и кто выиграет от падения родной валюты
Вчера евро подорожал еще на 87 копеек, пробив потолок 48 рублей. Доллар тоже подрос и стоит 35,24 рубля. До исторического максимума – 36,43 рубля, который был установлен Банком России 19 февраля 2009 года, – осталось еще два-три таких же дня.
Финансисты с начала года говорят о девальвации, но власти в этом не признаются. Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина успокаивает: «Это не рубль падает, а доллар и евро растут по отношению к валютам развивающихся рынков». Но хрен редьки не слаще: за весь прошлый год национальная валюта относительно евро подешевела на 10%, а за нынешний январь потеряла еще столько же. По доллару картина схожая.
В других странах те же проблемы, но сопоставимые потери понесли лишь ранд ЮАР (6,6%) и девальвированный аргентинский песо (18,6%). Остальные валюты обесценились меньше. А самое главное: если мы «такие же, как они», то зачем власти целую пятилетку копили в Центробанке полтриллиона долларов (третье место в мире!) золотовалютных резервов, год за годом отнимая их у экономики? Нас убеждали, что это «подушка безопасности» на черный день. А когда он пришел, выяснилось, что валюту копили для чего-то другого. Может быть, власти скажут, для чего именно?
Удивляет и внезапность рублевого пикирования. Сразу после новогодних каникул Банк России заявил о прекращении целевых валютных интервенций с целью поддержки курса национальной валюты – мол, она уже в такой помощи не нуждается. А рубль почти тут же свалился, да так лихо, что в последнюю неделю национальному регулятору снова пришлось ежедневно выходить на валютный рынок и продавать по 1–2 млрд долларов – «чтобы охладить спекулятивный настрой инвесторов».
«Ослабление рубля – это временное явление, и в скором времени ситуация, как можно надеяться, стабилизируется», – демонстрирует оптимизм министр финансов России Антон Силуанов. Но предусмотрительно не уточняет, когда это произойдет. Тем временем население близко к панике: за последние три года вкладчики привыкли к стабильности национальной валюты и даже перевели в рубли более 80% личных накоплений. Сегодня снова, как несколько лет назад, люди становятся в очереди в валютные обменники за долларами и евро. В ряде регионов из-за ажиотажного спроса уже обнаружился дефицит валютной наличности, и банки ограничивают продажу долларов и евро в одни руки. Крупных скандалов пока нет из-за того, что многие покупатели просто переводят в доллары и евро свои рублевые банковские вклады: в банке ВТБ24 объем безналичной покупки валюты уже вырос вчетверо.
Независимые эксперты предсказывают дальнейшее падение курса рубля по двум причинам: объективная слабость российской экономики и твердые намерения власти воспользоваться международной ситуацией для решения внутренних финансовых проблем. Как говорит Сергей Пухов из Центра развития Высшей школы экономики, на рубль давят продолжающийся отток капитала (в 2014=м он прогнозируется на уровне 70 млрд долларов), инвестиционный спад и стагнация экспорта (в 2013?м снизился на 1%, а экспорт ненефтегазовых товаров – на 4,6%). «Поэтому пока мы ожидаем 20?процентной девальвации рубля, – говорит эксперт. – Но есть и менее оптимистичный сценарий, по которому чистый отток капитала может составить 80–120 млрд долларов. Тогда масштабы девальвации могут оказаться еще больше».
Но у всякой медали есть и оборотная сторона. Одновременно российский бюджет за январь получил немалые суммы за счет рублевого пересчета бюджетных резервов, номинированных в валюте. Эти резервы хранятся на счетах ЦБ РФ и составляли на 1 января 2014 года 176 млрд долларов. Январская девальвация на 6% уже прибавила Минфину около 400 млрд рублей – при том, что весь дефицит федерального бюджета-2014 планировался в размере 390 млрд рублей. То есть нынешний курсовой маневр уже сделал бюджет бездефицитным.
Правительство рассчитывает, что девальвация должна прибавить конкурентных преимуществ отечественным пищевой, легкой и текстильной промышленности, а также машиностроению, в последнее время активно вытесняемому импортом. Глава «Ростсельмаша» Константин Бабкин уже объявил о пересмотре производственных планов на нынешний год – с расчетом выпустить на 200 комбайнов больше. Ибо после неизбежного подорожания импортной сельхозтехники спрос на российские машины должен подрасти.
Эксперты утверждают, что дорожать будет все, кроме мяса и пива, а первыми среди розничных продуктов подорожают импортный крепкий алкоголь и вина. Но ценники уже пересматривают поставщики обуви, одежды, рыбных пресервов, мобильных устройств и другой электроники. И пусть вас не обманывают российские лейблы на продающихся телевизорах и т.д – начинка там преимущественно импортная, она тоже будет дорожать.
Ряд автодилеров заявил о намерении повышать цены на легковые новые автомобили, ибо с каждым витком ослабления рубля импорт становится все дороже. Может быть, это заставит пересмотреть планы «АвтоВАЗ», где из-за финансовых трудностей уже объявлено сокращение персонала на 7,5 тысячи человек?
В целом ожидается, что слабый рубль поднимет цены на импорт в России не менее чем на 15%. А этого импорта на наших прилавках не менее 60%. Иными словами, если отечественной промышленности девальвация рубля может дать шанс на обновление, то рядовых потребителей и покупателей ждут серьезные проблемы.
Вот цифры. По экспертным подсчетам, официальная месячная потребительская корзина (точнее, ее продовольственная часть) в минувшем декабре стоила в «Пятерочке» – самом дешевом супермаркете – 4767 рублей. А только после январского курсового маневра корзинка должна подорожать на 1191,75 рубля. Или про ожидания, которые не сбылись. С февраля трудовую пенсию старикам пообещали повысить в среднем на 665 рублей. Девальвация уже съела эту прибавку, причем два раза.
Смотрим дальше. По официальным данным Росстата, за прошлый год среднемесячная зарплата выросла более чем на 12% – до 29 940 рублей. С учетом инфляции и за вычетом обязательных платежей среднедушевые доходы за год увеличились лишь на 3,3% и составили 25,5 тысячи рублей. То есть реальная денежная прибавка за год составила 841 рубль. Но это в полтора раза меньше, чем предстоящие потери от подорожания только продовольственной корзины. Если же говорить о всей минимальной потребительской корзине, цена которой обещает подняться с нынешних 8534 руб­лей до 11 917 руб­лей.
И уж в настоящую ловушку попадают новоселы, взявшие ипотечные кредиты в валюте: для многих падение рубля может стать настоящий катастрофой. Тем более что власть еще осенью обещала стране макроэкономическую и финансовую стабильность. Но крайним всегда бывает не тот, кто обещает, а кто берет деньги в долг. 

Голоса
Игорь Николаев
директор Института стратегического анализа ФБК

– Невозможно представить сильную экономику при слабой национальной валюте. Поэтому иллюзорны надежды, что девальвация вдохнет жизнь в производство. Ну разве что экспортеры могут больше заработать. А на других весах – снижение предпринимательской активности как неизбежный результат падения рубля. И люди перестают тратить, откладывают деньги в кубышку.

Яков Миркин
завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН

– Если движение курса рубля вниз будет умеренным, если не случится обвала, то это плюс. Выгоднее станет экспорт, особенно продукции с высокой степенью обработки. Оживет бюджет, поскольку он держится на нефтегазовом экспорте и валютной выручке. Для иностранцев станет дешевле российская рабочая сила, и это значит, что страна станет привлекательнее для прямых инвестиций из-за рубежа.
АЛЕКСАНДР ПРОЦЕНКО
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «ТРУДА»


•НА ПРОСВЕТ•
Словом и пулей

Пока власть и оппозиция в Киеве сложно маневрируют, боевики Майдана ведут отстрел милиционеров. Последние убийства взяла на себя так называемая «украинская повстанческая армия С. Бандеры». 42-летний старший прапорщик Днепровского РУВД Киева получил огнестрельное ранение в сердце прямо днем в парковой зоне на улице Лазо. Милиционер был в штатском, оружия при себе не имел. Стреляли в него недалеко от дома, где он жил. Бандеровцы имели полную информацию о жертве.
Как рассказывают сослуживцы, погибший был душой коллектива, любил жизнь, его ставили в пример молодым. «Между собой мы называли его Батей. Если кому-то нужно было пораньше уйти с дежурства, он всегда был готов подменить, хотя семейный человек и очень любил дочь и жену. На похороны пойдет весь райотдел, кроме дежурных. Безумно жаль нашего Батю. Для нас дело чести – найти убийц».
Манифест-ультиматум УПА размещен в Facebook. «Это месть за убийства протестующих, пытки заключенных и издевательства над ними», – говорится в тексте. Авторы требуют от милиции сложить оружие или перейти в подчинение «революционного Майдана». Освободить политзаключенных, а также дать возможность активистам арестовать президента Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова и главу МВД Виталия Захарченко. В манифесте подчеркивают: если ультиматум останется без внимания, УПА будет убивать по несколько сотрудников милиции еженедельно. И поясняют: «Диктаторский режим Януковича вынудил украинских патриотов перейти к повстанческо-партизанской борьбе».
Первая акция прошла 24 января. Смертельный выстрел в голову получил 27?летний сотрудник Голосеевского РОВД. Технология та же: киевский милиционер Анд­рей Ендрижиевский в гражданском и без оружия возвращался домой. Очевидцы заметили двух убегавших. Убийство произошло рядом с общежитием, где живут бойцы спецподразделения «Беркут».
Еще одно трагическое сообщение из Херсона: 28 января от тяжелых ранений скончался работник херсонской милиции. Ему и еще двум милиционерам нанесли удары ножом. Как заявили в МВД, нападавшие – радикально настроенные участники акций протеста. Капитана милиции зарезал активист Евромайдана, студент 3?го курса Херсонского национального технического университета Андрей Наливайко. Внезапным ударом ножа, спрятанного в ладони, на минимальной дистанции. На снимках в Сети видно, что чубатый хлопец умеет обращаться с холодным оружием. Наливайко и соучастников взяли на месте преступления.
Однако Майдан протестует: «Они же дети!» Самый яростный протест выражают командиры «Правого сектора»: «Студентов задержали, избивают и пытают в следственном изоляторе».
…В полдень к зданию мэрии Кривого Рога подъехал ВАЗ?2170 «Калина». Из авто выпрыгнули водитель и трое мужчин-пассажиров. Схватили 10?литровую канистру с бензином, две бутылки «коктейля Молотова» и метнули все это на строй милиции. В результате взрыва пострадали четверо спецназовцев – тяжелые ожоги, переломы, сотрясения головного мозга.
Боевики пытались уйти, но безуспешно. Багажник «Калины» был набит под завязку – пластиковые ящики с 80 бутылками с зажигательной смесью, респираторы, факелы, шлемы... Один из задержанных – криворожский наци Сергей Иванченко, он 14 лет назад бросил гранату в тогдашнего кандидата в президенты Наталью Витренко. Освободился досрочно и вновь «ушел в борьбу».
Несколько дней назад на Крещатике митингующие взяли в заложники трех оперов уголовного розыска. Парни были в штатском, вечером выходили из кафе. Одного сразу же ударили ножом в бок. Двух других толпа с палками поволокла в «службу безпеки». «Били, обливали водой, заставляли курить в противогазе, разрезали ухо ножом», – показывает рану оперативник. Их удалось обменять на боевиков «Правого сектора».
Помимо прямого террора против сотрудников МВД развязана и виртуальная война. Сотрудники крымского «Беркута» второй месяц защищают кабмин. «Нам всем приходили SMS с угрозами», – рассказывает беркутовец Виталий. Интернет-месть Майдана на себе испытывает харьковчанка Ольга: «Фамилию моего мужа опубликовали в Сети две недели назад. С тех пор моя дочь боится ходить в школу...»
Марина – коренная днепропетровчанка. Вместе с мужем – офицером «Беркута» воспитывает двоих детей. С прошлой недели семья перешла на осадное положение: малыши не ходят в детский сад и школу, а сама Марина на улицу выходит лишь в сопровождении друзей мужа. «После того как в интернете выложили адреса сотрудников «Беркута» и разнесли квартиру криворожского командира, я начала опасаться за наши жизни. У меня вопрос к властям: как они могли допустить, чтобы конфиденциальные данные о сотрудниках, которые сутками на работе, выложили на всеобщее обозрение?» Она написала на своей страничке в Facebook: «Я умею стрелять, если придется, буду оборонять свою семью!»
«В Киеве сейчас мой брат-спецназовец, – говорит одессит Михаил. – Он там с самого начала событий, стоял на Грушевского. Ему на телефон недавно пришла SMS, что его брат, то есть я, пострадает. Мол, найдут и всю семью...»
СЕРГЕЙ ИЛЬЧЕНКО
КИЕВ


слово эксперту
«Украина уже никогда не будет прежней»

С каждым днем ситуация на Украине становится все запутаннее. Чем все это может закончиться? За разъяснениями мы обратились к Константину ЗАТУЛИНУ, директору Института стран СНГ.

– Константин Федорович, насколько неизбежна федерализация Украины?
– Федерализация – это политическое решение, которое неизбежно и необходимо в условиях, когда настанет черед искать реальный политический выход из сложившейся ситуации. Не берусь судить, как закончится противостояние на улицах Киева, но могу сказать точно, что при любом исходе событий Украина уже никогда не будет прежней, как это было до Евромайдана. И удержать эту Украину в ее нынешних границах может только федеративная реформа. Впрочем, некоторые считают, что и это уже не удержит страну и станцию «Федерация» Украина уже проскочила. Лично я к разговорам о федерации или конфедерации отношусь как к академическому спору. Но и прежний проект «единой и неделимой Украины», которая не предусматривает никакого самоуправления регионов и при этом включает в свой состав совершенно уникальную автономную Республику Крым, сдается в архив. Он уже не работает. Неизбежно, с тем или иным президентом, «врачевание». При этом слишком долгое маневрирование, большая затяжка не пойдут на пользу самой идее целостности Украины. Если события зайдут слишком далеко, то и федеративный вопрос окажется в прошлом, и, кроме разъединения двух Украин, других вариантов не останется.

– Но пока федерализация – это инструмент спасения страны?
– Да, это инструмент спасения. Но для начала надо провести реформу, которая прояснит статус федерального центра, права и обязанности регионов, то есть разработать, как когда-то в России, Федеративный договор. А это предмет очень серьезных дискуссий и политической борьбы. Другого же средства спасения, кроме разве что военных действий с неясным исходом, я не вижу...

– На нашей памяти были два развода двух славянских стран – Чехословакии и Югославии... Украина к какому варианту ближе?
– Украина, увы, движется по югославском сценарию. Мягкую чехословацкую модель развода никто даже не разрабатывает. По крайней мере со стороны Запада, который активно действует на Украине, нет никакого намека на то, что они согласны на федеративную реформу. Они пока еще свято верят, что в состоянии закабалить Восточную Украину – все равно, на улице Грушевского или в коридорах Верховной рады. Это, кстати, сигнал для восточных регионов: без серьезной демонстрации силы им будет сложно вернуться к нормальному языку равноправных переговоров.

– На какие экономические ресурсы рассчитывает Западная Украина в случае окончательного развода?
– Кстати, да – прежде чем предпринимать сепаратистские действия по захвату власти в западных регионах, бунтовщики могли бы поинтересоваться, чем они будут жить... Для них федерализация могла бы стать гарантией безбедного существования. Но при расколе Украины вряд ли кто-то им обеспечит экономическое благополучие.

– Если только они не рассчитывают вечно получать ренту за газопровод через Карпаты.
– При наличии «Северного» и «Южного» потоков на это точно нельзя рассчитывать.
СЕРГЕЙ ФРОЛОВ

•ЯВЛЕНИЕ НАРОДУ•
Первые допинг-ласточки...

Беда пришла, откуда ее, честно говоря, и ждали. В последние годы нас приучили, что на крупнейших спортивных форумах российские спортсмены непременно попадают в допинговые скандалы. Вот и перед стартами в Сочи без них не обошлось.
Министр спорта Виталий Мутко заверяет, что наши антидопинговые лаборатории оснащены по последнему слову техники, все спортсмены проверены и кристально чисты. Но... На запрещенных препаратах попались биатлонистки – Екатерина Юрьева и Ирина Старых. Причем последняя была лидером российской сборной в нынешнем сезоне.
Единственный отрадный момент в этой истории – это то, что мы успели заменить попавшуюся на допинге спортсменку. Но кто сейчас может дать гарантии, что подобные «залеты» не случатся уже во время олимпийских стартов? Пока официальные лица хранят молчание, своими мыслями по поводу сложившейся ситуации с «Трудом» на условиях анонимности поделился один из главных российских и международных специалистов в этой теме.
– Давайте сначала порассуждаем об обнаруженном препарате. Как только прозвучало слово «эритропоэтин», неизбежно всплыла тема антидопингового паспорта. Технологии и средства маскировки допинга продвинулись до такого уровня, что сейчас этот препарат поймать на контрольных замерах компонентов крови стало практически невозможно. Приходится отслеживать динамику изменения уровня эритроцитов в крови, потому что при разовом химическом анализе препарат не ловится. А вот согласно показаниям паспорта спортсмена определяется его личная норма содержания эритроцитов. Если показания начинают превышать норму, он сразу попадает под подозрение. И тогда могут уже копать глубже по различным косвенным признакам. Такое развитие событий кажется мне наиболее очевидным в нашем случае.
Обратите внимание: президент Международной федерации биатлона заявил о том, что за российскими спортсменками следили, причем следили по их паспортам. При этом он порадовался, что биатлонистки разоблачены накануне Олимпиады, а не после стартов в Сочи. Но тут глава федерации несколько лицемерит. Что мешало устроить это разоблачение еще в декабре, когда стало известно об изменениях в показаниях данных крови у спортсменок? Могли бы и заблаговременно предупредить руководство нашей сборной, чтобы оно само отстегнуло провинившихся спортсменов от сборной с объяснением причины (такое практикуется). Вместо этого за несколько дней до открытия Игр устраивается драматическое шоу с поимкой примеряющих новенькую олимпийскую форму девушек. Чувствуется стремление подпортить праздник стране-хозяйке. Нечто похожее устроили с греками перед Олимпиадой 2004 года. И с нашими семью легкоатлетками, когда организовали их разоблачение в аккурат перед пекинской Олимпиадой...
Упаси бог закрывать глаза на «шалости» наших спортсменов. Виноваты – получите! Псу под хвост все труды и надежды. Но я сейчас о другом: допинговые разоблачения становятся неотъемлемой частью политики, сопровождающей все крупнейшие соревнования современности. Жаль, что это нас касается напрямую.
ГЕОРГИЙ НАСТЕНКО

ПОСТФАКТУМ
•СКАНДАЛЫ•
Чист как слеза ребенка

Ну вот, еще один сгорел на работе. На научной, разумеется. Случай с докторской диссертацией уполномоченного по делам ребенка при президенте РФ Павла Астахова по нынешним временам настолько тривиальный, что остается на задворках информлент. Ну списал, ну с кем не бывает... Но, между прочим, миру явлен рекорд, который практически невозможно побить. Это как если бы сегодня наша замечательная Лена Исинбаева прыгнула вдруг на 8 метров. Причем без шеста.
Скандал вокруг качества докторской диссертации Астахова интересен уже не моралью, а цифирью. Как бы народ ни привык в последнее время к разоблачениям «Диссернета», паскудные цифры на этот раз настолько фантастические, что не укладываются в голове. Если все же взять себя в руки и заставить мыслить позитивно, то будем надеяться: может, хоть эта цифровая дикость разбудит тех, кто по должности не имеет никакого права к этому безобразию привыкать?
А цифры, которые, по утверждению «Диссернета», содержатся в заключении экспертов Российской государственной библиотеки, такие: оригинальный текст в диссертации Астахова составляет (вдумаемся!) 0,68%, а остальные его 99,32% присутствуют более чем в 40 источниках.
Ну и что, возразят мне на это добродушные представители власти (которую, кстати, представляет на международной арене наш герой), диссертация-то господина Астахова не из области точных наук, где с плагиаторами разговор короткий. А в гуманитарной сфере, мол, не так все просто. И возможно, даже напомнят один из известных примеров так называемой амфиболии: казнить нельзя помиловать. Нет, действительно: можем же мы принять это, по определению «Википедии», «распространенное крылатое выражение для описания двух взаимоисключающих возможностей» в качестве модели двух диссертаций? Можем. Но тогда видно, что всего-то перестановка одной запятой меняет смысл такого труда на противоположный. Отсюда утверждение: фактографическая база двух работ (то есть то, что в каком-то смысле природа говорит нам всем) может совпадать, а ее анализ и выводы – различаться, кардинально или нет – не суть важно. Пусть теперь фактов у обоих так много, что по объему текста они составляют в каждой работе 99, 9999%, а на анализ и выводы остается понятное дело сколько. Теперь спросим себя: кто у кого списал?
Впрочем, по версии «Диссернета», случай с Астаховым другой: утверждается, будто те же эксперты РГБ обнаружили, что и список используемой литературы в его труде в значительной мере является фиктивным, и сам характер некорректных заимствований таков, что это не позволяет считать его работу оригинальной. Общественность постарались успокоить: директор РГБ Александр Вислый по-простому назвал упомянутое «Диссернетом» заключение фальшивкой, а господин Астахов через свою пресс-службу определил обсуждение этой темы как занятие «бессмысленное» и «непродуктивное» – поскольку-де эксперты ВАК в свое время уже «посчитали правомерным принять данный труд и присвоить ему соответствующую научную степень».
Не беда, что степень, о которой идет речь, правильно называть ученой, а не научной. Беда в другом: вот представим на долю наносекунды, что я – ни много ни мало – уполномоченный по правам ребенка при президенте Российской Федерации. Или депутат Госдумы (как, скажем, господа Абубакиров и Бурматов, имена которых тоже полощет «Диссернет»). И вот меня только что обвинили в крупной и циничной краже, которую я якобы совершил среди бела дня и в факте которой, тоже якобы, легко может убедиться каждый. А я-то при этом чист, чист как сама чистейшая чистота! Или, как в случае с Астаховым, как слеза ребенка. И мне при этом дорого мое доброе имя. Что я делаю? Правильно: я иду в суд, никуда не сворачиваю.
Но почему же все они туда не спешат? И что в этих обстоятельствах должен думать наш «простой россиянин»? Правильно: что не все там у них чисто. И не надо считать его полным идиотом, потому что о том, почему помалкивает власть, он тоже подумает. И обязательно догадается: она помалкивает, потому удобно иметь управляемых функционеров – тех, на кого «что-то есть». 
ВАЛЕРИЙ КУПЦОВ
ФИЗИК


•ЭХО•
Личности взрывавших Волгоград установлены

Расследование двух террористических актов, совершенных в декабре на железнодорожном вокзале и в маршрутном троллейбусе в Волгограде принесло первые плоды. По данным Национального антитеррористического комитета (НАК), теракты совершили боевики Аскер Самедов и Сулейман Магомедов.

«В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения террористических актов в Волгограде 29-го и ­­­­­30 декаб­ря 2013 года, по горячим следам были установлены личности двух террористов-смертников, членов так называемой буйнакской террористической группировки – Аскера Самедова и Сулеймана Магомедова, совершивших самоподрыв», – сообщили в НАК. Кроме того, были установлены и задержаны два человека, которые переправили двух смертников в Волгоград для совершения терактов.
«29 января 2014 года в результате проведенных оперативно-следственных мероприятий на территории Республики Дагестан были задержаны братья Магомеднаби и Тагир Батировы, причастные к переправке террористов-смертников в Волгоград, в отношении которых в настоящее время проводятся необходимые процессуальные действия», – говорится далее в сообщении.
По заявлению НАК, оперативно-следственные мероприятия по установлению и розыску остальных соучастников террористических актов в Волгограде продолжаются.
Напомним: 29 декабря на входе в железнодорожный вокзал Волгограда взорвалась бомба мощностью около 10 килограммов в тротиловом эквиваленте. Погибли 17 человек, еще более 40 получили ранения. Взрыв в здании вокзала совершил террорист-смертник.
Еще один теракт произошел утром 30 декабря. Взрыв прогремел в троллейбусе, который следовал по маршруту №15 и в тот момент проезжал недалеко от Качинского рынка. Погибли 10 человек, 19 получили ранения. Взрывное устройство привел в действие террорист-смертник.
Ответственность за взрывы взяла на себя радикальная исламистская группировка «Ансар аль-Сунна», правда, произошло это только 20 января.
ОЛЕГ КИСЕЛЕВ

ПОЛИТЭКОНОМИЯ
•ОПЫТЫ НА ЖИВЫХ•
Приходя, гасите свет

Вчера правительство снова обсуждало введение соцнорм на электроэнергию. Министр по строительству и ЖКХ Михаил Мень предложил сократить на 3–10% тарифы для тех, кто свет экономит, и повысить до 40% стоимость электро­энергии для транжир. Такие выводы сделаны из опыта семи регионов, где с прошлого года живут по новым правилам. Эксперимент признан успешным, хотя его экономические результаты не слишком убедительны, а социальные последствия – непредсказуемы.
У чиновников сомнений нет. Накануне замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис особенно подчеркнул социальную роль эксперимента. По его словам, в соцнорму потребления укладываются от 80 до 90% домохозяйств, а больше электроэнергии расходуют «жители коттеджных поселков, загородных домов и жилья бизнес-класса с большой площадью». Намек прозрачный: в коттеджах живут люди не бедные – пусть раскошеливаются.
Но только ли богатые плачут? Нововведение с энергопайком вызывает в обществе много споров. Напомним: электроэнергию поделили на дешевую и дорогую. Потребитель оплачивает так: что нагорело по норме, то по пониженной ставке, а что сверх того – по завышенной. Размер энергопайка определяли регионы. Например, в Орловской области он максимальный – 150 кВт·ч на человека, в Ростовской – 96, в Красноярском крае – 75, а во Владимирской и Нижегородской областях – всего 50. Но такая норма не покрывает даже минимальных бытовых потребностей. Это восемь лампочек по 60 ватт – и все. А если хочешь, чтобы по утрам работали электрочайник, пылесос, компьютер и прочие блага цивилизации, то нормой никак не обойтись. Вряд ли большинство откажется от привычных бытовых приборов, а значит, просто будет больше платить за свет. Поэтому многие эксперты сочли это скрытым повышением тарифа, точнее, размера платы.
И не без оснований. Президент поручил правительству ограничить рост тарифов на услуги ЖКХ. Ну в самом деле, куда еще выше? А укротить аппетиты управляющих компаний не получается. Вот и появляются варианты с соцнормами, которые якобы защитят интересы малообеспеченных. Многодетным семьям, а также одиноким пенсионерам даже обещают в первый год позволить оплачивать по сниженному тарифу всю электроэнергию.
Кстати, тарифы по регионам тоже разные: к примеру, на Орловщине свет по норме обходится в 3 рубля за кВт·ч, а перерасход – по 5,2 рубля. Во Владимирской области разница между тарифами на нормативное и сверхнормативное потребление доходит до 30%, в Нижегородской – почти до 80%. А в Москве и без соцнормы кВт·ч в среднем обходится горожанину в 2,49 рубля. Так ради чего городили огород?

слово эксперту
Анатолий Либет

руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения
– Ни одна цель, заявленная разработчиками этого проекта, не достигнута. Например, хотели уйти от перекрестного субсидирования, когда на промпредприятия ложится оплата части энергии для населения. А, например, в Ростовской области, где результаты эксперимента признаны наиболее успешными, перекрестное субсидирование сократилось всего на 3%. Это вообще ни о чем. Еще один лозунг – защита малообеспеченных. Мол, они будут платить меньше за счет софинансирования богатых, которые жгут свет. А что в результате? Во Владимирской области, где норма была 50 кВт на душу, в нее уложились всего 40% населения. Остальные, выходит, богатые? Наконец, стояла задача стимулировать энергосберегающие технологии. А реально люди стали реже стирать, отказались от второго телевизора, убрали тостеры и соковыжималки. Просто лишили себя ряда удобств.
ОЛЬГА НЕСТЕРОВА

•ХРОНИКИ•
Авиабилеты: там чай растет, но нам туда не надо

Калининград, Санкт-Петербург, Уфа, Краснодар и Сочи – вот антилидеры российского внутреннего туризма. Тогда как за последние годы авиабилеты в целом поднялись в цене всего на несколько процентов, в эти города (из столицы) они подорожали в среднем на 50%.
Специалисты онлайн-агентства по продаже авиабилетов Biletix проанализировали стоимость купленных у них билетов и выяснили, что в среднем за последние три года проезд подорожал всего на 1%: с 9819 до 9986 рублей соответственно. Стоит отметить, что только официальная инфляция за эти годы составила более 16% – спрашивается, как же перевозчикам удается сдерживать рост своих цен? Во-первых, за счет роста пассажиропотока: объем перелетов с 2002 года за первую десятилетку века увеличился почти на 300%, и до сих пор неуклонно продолжает расти. Во-вторых, помогают и недорогие билеты за пределы Российской Федерации. Некоторые популярные направления даже дешевеют. Так, например, маршруты Моск­ва – Киев, Моск­ва – Париж и Моск­ва – Симферополь в среднем опустились в цене на 18%.
«Мы выяснили, что внутренние направления дорожают намного быстрее, чем внешние. Это определяет и развитие более глобальных тенденций на российском туристическом рынке. В частности, данные обстоятельства препятствуют росту внутреннего туризма. Я вижу еще несколько причин сложившейся ситуации, среди которых – низкая внутренняя мобильность населения, отсутст­вие развитой инфраструктуры отдыха и проблемы с качеством предоставляемых услуг в нашей стране, особенности конкуренции на авиационном рынке, отсутст­вие лоукостеров и ряд других проблем», – прокомментировал результаты исследования руководитель компании Biletix Александр Сизинцев.
Эксперты рынка внутреннего туризма данным не удивляются и отмечают, что подобные показатели – это показатели скорее не туризма, а экономики. Как отметил в разговоре с «Трудом» руководитель комитета по внутреннему туризму Ассоциации туроператоров России (АТОР) Илья Уманский, на заметный рост цен, например, в Сочи повлиял рост количества командировочных. Эти пассажиры должны улететь в город за любые деньги (которые к тому же платят не они, а их работодатели), а авиакомпании просто сыграли на этом спросе.
«В целом все это похоже на укрупнение рынка. Если говорить о Калининграде – то нельзя забывать, что там несколько лет назад обанкротился местный перевозчик «КД?Авиа». Компания сдерживала рост цен, формировала рынок, если даже не сказать больше – демпинговала. Летали и лоукостеры, на направлениях Питера и Сочи присутствовала «Авианова». Как раз в конце 2011 года ее и не стало», – отмечает Игорь Уманский.
Если говорить о самых популярных классических туристических направлениях – то в лидерах уверенно держатся Краснодарский край (три аэропорта – Сочи, Анапа и Геленджик), условно внутренний Крым и направление Кавказских Минеральных Вод. С последним лидером борется Санкт-Петербург, в котором все-таки сложно отделить туристов от нетуристов, поэтому подсчеты могут быть нерелевантны.
«И не забывайте о рейсах в Моск­ву, которая была и остается транспортным центром, пересадочным пунктом. Через нее летают и те, кто дальше выезжает за пределы страны, и те, кто летит из одного конца России в дру­гой», – отметил Уманский.
И все же главным сдерживающим фактором внутреннего туризма в России являются не цены или низкая мобильность населения, а отсутствие моря и климатические условия. Разве простой российский отпускник захочет лететь в марте в Мине­ральные Воды, когда можно практически за те же деньги умотать в Бар­селону?
ЕЛЕНА ГОНЧАРОВА

•ВОПРОС «ТРУДА»•
Стене позора быть?

Очередная антикоррупционная идея витает в стенах Госдумы. Фамилии чиновников-взяточников попадут в открытый реестр лиц, совершивших коррупционные преступления. Список опубликуют на сайте государственного уполномоченного органа. Поправки к закону «О противодействии коррупции» уже внесены.
Леонид Радзиховский
публицист

– На фоне бездействия властей на этом фронте такая мера выглядит неплохо, хотя и популистская. Многие чиновники лишены совести, а понтов – выше крыши. Попадание в такой список сразу отрезвит. Главное, грамотно реализовать задуманное. Во-первых, реестр должен быть на отдельном общедоступном сайте с понятным интерфейсом. Во-вторых, нужно внести закон: проворовавшийся чиновник лишается права нести дальнейшую госслужбу. А третье и самое главное: России пора полностью ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции. Статья 20-я Конвенции предусматривает уголовное наказание за незаконное обогащение госслужащих. Почему нет подвижек в этом направлении? Вопрос риторический.

Денис Примаков
юрист российского отделения Transparency International

– У нас плохая правоприменительная практика по работе с коррупционерами. Государство игнорирует громкие разоблачения в СМИ. Едва ли такие реестры в корне изменят ситуацию. Хотя... Сейчас как? Выгонят чиновника из одной структуры, а он устроится в другую и продолжит брать взятки. Или вообще не выгонят, промолчат. «Стена позора» этому помешает. Хоть что-то.

Сергей Митрохин
лидер партии «Яблоко»

– На сегодня коррупционеры – это какая-то общая масса: мы не знаем их лиц, паролей, явок... Мы многого не знаем. Поэтому такие меры скорее благо. Благодаря позорным спискам можно выяснить важные детали: в каком ранге чиновников ловят, за какие именно прегрешения... Больше гласности, господа!

Павел Салин
директор Центра полити­ческих исследований при Финансовом университете

– Мера популистская, но с рациональным зерном. Для чиновника самое страшное не суд, а огласка. После попадания в реестр запасные «аэродромы» на ниве госслужбы будут закрыты. Придется менять сферу деятельности. А потенциальный работодатель сможет на подступах отсеивать сомнительных кандидатов на должность. Крупные фигуры государства в список не попадут, они по-прежнему останутся в касте неприкасаемых. В целом мера направлена на «воспитание» низшего и среднего чиновного звена. Кремль вынужден реагировать на запрос общества, и как может, ищет козлов отпущения. Пусть хотя бы так. Для начала.
НА ТЕЛЕФОНЕ ЕВГЕНИЙ АКАТОВ

ЛЮДИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
•ПАРАЛЛЕЛИ•
Где талию будем делать?

Вдруг выяснилось, что россияне питаются правильнее европейцев
Все книжные магазины завалены книгами о здоровом питании, а модные диетологи по популярности и заработкам догоняют кинозвезд. Тем не менее толстых меньше не становится – напротив, ожирение превращается в проблему мирового масштаба. Как питаются россияне в сравнении с гражданами ЕС? Ответ на этот вопрос содержится в только что вышедшем объемном сборнике Росстата «Россия и страны – члены Европейского союза».
Горазды поесть жители Германии. За год среднестатистический немец съедает 88 кг мяса (россиянин – 68 кг, на четверть меньше), 440 кг молокопродуктов, включая молоко (этот показатель в РФ почти вдвое меньше – 249 кг), 5,9 кг сливочного масла (у нас – 3,9 кг). Зато яиц, сахара, картофеля, хлеба – продуктов, употреб­ление которых диетологи рекомендуют ограничивать, – в немецком меню заметно меньше, чем в российском. А вот фруктов и ягод – вдвое больше: соответственно 125 кг у них и 61 кг у нас. Общее среднесуточное потребление килокалорий на душу населения составляет в Германии 3549, в России – 3172. Между прочим, еще в 19 государствах ЕС калорийность питания выше, чем в нашей стране.
Пойдем дальше. И по количеству потребляемых жиров жители многих европейских государств тоже существенно обгоняют нас. Среднесуточный показатель в России составлял 95 г, тогда как пятерка лидеров отдалилась от нас с существенным отрывом: Австрия – 171 г, Франция – 166 г, Бельгия – 164 г, Италия – 158 г, Греция – 154 г. Наконец, по количеству потребляемых белков 18 стран ЕС опять-таки впереди нас.
Да уж, в еде европейцы себе не отказывают, они любят и умеют вкусно покушать. Причем не только очень обеспеченные. Но столь калорийное, богатое жирами питание на фоне набирающей обороты борьбы с ожирением вызывает у многих специалистов опасения. Не переедают ли европейцы? Появление избыточного веса, конечно же, зависит от многих факторов (генетические особенности, физическая активность, стрессы, образ жизни), но все-таки питание играет здесь главенствующую роль. Когда в течение длительного времени организм постоянно получает больше калорий, чем расходует, запускается неумолимый механизм аномальных жировых отложений, что, как правило, чревато серьезными неприятностями со здоровьем.
По данным Евростата, в 19 государствах Евросоюза, по которым имеются достаточно подробные данные, ситуация просто удручающая. От 51 до 69% мужчин и 37–57% женщин страдают от избыточного веса или ожирения. Представьте: уже более половины населения! При этом негативный процесс развивается стремительно. Численность граждан, у которых установлены различные степени ожирения, удвоилась за последние 20 лет в большинстве стран ЕС.
В Германии, где так любят вкусную, калорийную еду, да еще традиционно увлекаются пивом, у каждого третьего жителя – избыточный вес, еще у 15% – ожирение. В Великобритании 55% граждан имеют те же проблемы. «Все это плохо не только для здоровья людей, но и для системы здравоохранения, экономики в целом», – подчеркивается в докладе Евро­комиссии.
Сколько современному человеку требуется килокалорий в сутки? Нет единых цифр, тут должен учитываться ряд важных факторов. Но все-таки существуют общие ориентиры. В среднем, по мнению специалистов, мужчине, ведущему активный образ жизни, требуется порядка 2,8–3 тысячи килокалорий, а для тех, кто сидит весь день за рабочим столом или у компьютера, – 2,4 тысячи. Для женщин – соответственно 2,4 тысячи и 2 тысячи килокалорий. Но в Австрии, Бельгии, Германии, Италии, Венгрии среднесуточное потребление килокалорий составляет от 3,5 тысячи до 3,8 тысячи. Куда же идет избыток? Естественно, в талию. Объективности ради отмечу, что и в нашей стране этот показатель (3172) несколько великоват.
Еще тревожнее картина с потреблением жиров. Врачи и здесь избегают точных цифр, но опытный диетолог заверил меня, что в обычной жизни организму хватило бы 50–80 г расчетных жиров в сутки. В 12 странах ЕС этот показатель в два-три раза выше. Вкусно, но вредно. Россия здесь существенно ближе к оптимальному рубежу.
Росстат, основываясь на опросах и исследованиях, сообщает: лишь 28% наших граждан заявили, что у них избыточный вес. В Европе таких, напомню, вдвое больше. Еще у 7% россиян вес меньше необходимого минимума, что тоже плохо. А две трети россиян имеют, как они сами считают, нормальный вес. Что очень неплохо. Пока неплохо. Ситуация запросто может измениться в худшую сторону. Специалистов тревожит, что 60% россиян не соблюдают режим питания («нет привычки», «нет времени», «нет финансовых возможностей...»). А еще каждый пятый взрослый житель часто ест всухомятку – пирожки, хот-доги, бутерброды. Знают, что это вредно, но, как нынче говорят, не заморачиваются. Знакомый немецкий журналист в Москве удивляется: «Почему русские так наплевательски относятся к своему здоровью?»
Есть еще одна острая проблема – бедность. У 17 млн россиян денежные доходы ниже прожиточного минимума. Этим семьям остро не хватает денег на полноценное питание. Нередко в рацион входят пол-литра молока в день, несколько ломтиков дешевой колбасы или котлетка из покупного фарша, половина яйца, кусочек рыбы раз в неделю…
На фрукты деньги удается выкроить редко, в основном налегают на хлеб и картошку.
В самой бедной первой группе (1,4 млн человек) в сутки на каждого получается в среднем 1913 килокалорий, что меньше физиологически необходимой нормы. А в среднем по стране этот показатель составляет 3172 килокалорий. Их вопрос про талию вообще не волнует...
ВИТАЛИЙ ГОЛОВАЧЕВ
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «ТРУДА»


•БЮРО ПОГОДЫ•
Крепитесь, люди, скоро лето

Погода опять приготовила сюрпризы, и не только для обывателей. На этой неделе в средней полосе России столбик термометра по ночам опускается ниже 30 градусов. В школах отменяют занятия, а селяне опасаются за озимые посевы. Что происходит с погодой? За ответом «Труд» обратился к директору Гидрометцентра Роману ВИЛЬФАНДУ.

– О каких катаклизмах вы говорите? – удивился Роман Менделевич. – Это не более чем слухи. Вот передо мной метеорологическая карта по регионам. Так вот этот январь войдет в анналы метеорологов как месяц достаточно теплый, со средней температурой воздуха чуть выше нормы. Вы вспомните: первые недели года даже травка начала зеленеть, снег вовсю таял, дворники сидели без дела. Экстремально холодными были у нас зимы 1940?го и 1956?го, когда средняя температура опускалась ниже фиксированной нормы на 8–9 градусов.


– Селяне переживают за посевы, дачники опасаются гибели плодовых деревьев, ведь в такие морозы все промерзает насквозь...
– Тот факт, что мороз даже в Подмосковье местами доходит до 30 градусов, еще не самое страшное. Тут все просто. Если высота снежного покрова 10 см, то температура верхнего слоя земли на 10 градусов выше, чем температура воздуха. А снежный покров, по нашим данным, в регионе составляет от 10 до 16 см. К тому же сильные холода держатся чуть больше недели, поэтому глубина промерзания почвы существенно меньше, чем в это же время год назад. Опасность для озимых и корневой системы плодовых деревьев исходит не столько от морозов, сколько от вымокания почвы в начале января. Особенно это касается Брянской, Калужской, Новгородской и некоторых других областей северо-запада.
– Насколько реальна эта угроза?
– Она была бы реальной, если бы морозы продолжались еще неделю. Но этого не случится. По нашим прог­нозам, осталось три холодных дня, уже с воскресенья столбик термометра начнет быстро подниматься. Оттепели пока не обещаю, но для лыжных прогулок температура будет самая подходящая. 
АНАТОЛИЙ ЖУРИН

•ЖИТЕЙСКИЕ ИСТОРИИ•
Кидалы на колесах, или «Просто оптимизация»

На днях моя знакомая лишилась 50 тысяч рублей при продаже автомобиля. При этом государство не получило налогов, а услужливые мошенники оказались ни в чем не виноваты.
Моя знакомая Любовь Жукова выходит из декретного отпуска. По этому случаю она решила сделать себе подарок: продать старую машину Hyundai Santa Fe 2001 года выпуска и купить новую. Любовь разместила объявление о продаже автомобиля на известном сайте частных объявлений, после чего ей начали названивать из фирм-посредников. Звонившие обещали продать автомобиль быстро, официально, задокументировать посреднические услуги, выдать на руки оригинал договора купли-продажи. И даже уверяли, что покупатели уже чуть ли не толпятся в очереди.
Любовь поддалась на уговоры, однако сразу уточнила, что хочет получить 320 тысяч рублей на руки и заберет автомобиль, если, паче чаяния, его не продадут за три недели.
На другой день она поехала в офис фирмы-перекупщика оформлять документы. В типовом договоре в графе «Стоимость автомобиля» менеджер написал 320 тысяч рублей, а в графе «Комиссия компании» значилось 50 тысяч рублей. Любовь для порядка переспросила, сколько она получит на руки чистыми деньгами, и опять получила заверения про 320 тысяч.
Сразу автомобиль почему-то не продался. Наоборот, ей раз в неделю звонили с настойчивыми предложениями снизить цену: «У нас есть покупатели, но немного не устраивает цена. Если вы согласитесь на 290 тысяч, то машина сегодня же будет продана». Тут знакомая заподозрила неладное: средняя цена на такую машину в частных объявлениях составляет 350 тысяч. В канун новогодних праздников она решила забрать автомобиль, но не получилось. Когда она приехала в салон на Каширке, ей сказали, что ее автомобиль выставлен на Ленинградке, а когда приехала на Ленинградку, очень извинялись – мол, автомобиль выставлен в салоне в Мытищах.
До 9 января телефоны фирмы вообще не отвечали – отпуск. Как легко догадаться, у кого эти праздники были отравлены. 10 января Люба наконец дозвонилась и услышала долгожданную новость: ваш автомобиль продан, в течение двух недель получите деньги.
Когда срок настал, она приехала в офис, где ей предложили забрать... 270 тысяч. Как же так? «А вы внимательней прочитайте договор, – предложил бухгалтер. – Вот смотрите: в договоре написано «цена – 320 тысяч». Но это цена продажи, из нее надо вычесть 50 тысяч комиссии».
Визит к юристу подтвердил худшие опасения. Договор составлен таким образом, что доказать свои права на означенную сумму невозможно – как, мол, захотят, так и будут трактовать. Люба смирилась, но потребовала хотя бы выдать договор купли-продажи – чтобы снять с налогового учета уже проданный автомобиль и вернуть страховку по КАСКО. «Мы вам по интернету пришлем», – заверили в фирме. И предложили пока получить деньги, но в обмен на ее копию договора о посреднических услугах. И, забегая вперед, скажем, что посредники не зря перестраховались – в противном случае в этой статье появились бы название и реквизиты их фирмы. А копию договора купли-продажи действительно прислали по электронной почте через два дня. Судя по этой копии, автомобиль купил Иванов Иван Иванович за... 120 тысяч рублей.
В итоге моя знакомая снова осталась в дураках, а те, кто ее дурачил, – в полном шоколаде. То есть некий господин Иванов купил автомобиль тысяч за 400, но договор купли-продажи его уговорили оформить на 120 тысяч. В результате компания-посредник не заплатит налогов на свою деятельность, а Иванов, если вздумает продавать Hyundai Santa Fe, тоже оформит договор на 120 тысяч и не заплатит налог на прибыль.
Что посоветовать в такой ситуации? Наверное, оформлять договоры с посредниками стоит в присутствии вашего юриста, а еще лучше продавать автомобиль самостоятельно. И с лупой в руках читать каждую строчку договора.
ПАВЕЛ ОРЛОВ

КУЛЬТУРА
•НАЧИСТОТУ•
Поэзия спасает от застоя

Елена Камбурова представляет свой новый спектакль о России
«Вот вам, в сотый раз, Россия…» – в самом названии уже слышится не то восхищение, не то укор. Жанровое определение нового спектакля театра Елены Камбуровой еще более интригует: оратория-путешествие для солистов, народного хора и дворовой утвари. О том, в какие глубины Отечества и русской души завело знаменитую певицу странствие по родной поэзии последних двух веков, – наш разговор.
Елена Антоновна, откуда такое, можно сказать, вызывающее название?
– Это цитата из знаменитой книги маркиза Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году», фрагменты которой составляют основу спектакля. Французский литератор и путешественник беспристрастно описал свою поездку в нашу страну. Многие русские тогда смертельно обиделись, кто-то обижается и сегодня. Хотя потрясшие его воображение вещи, в том числе дурные, сплошь и рядом мы можем наблюдать и сегодня. Вместе с тем в его книге есть и сочувствие, и искреннее восхищение Россией, и вера в высокое предназначение народа... Я очень люблю Россию – это огромное, живое, дышащее существо, невероятно богатое и ресурсами, и талантами. Но… Мы же не можем сказать, что живем в прекрасной стране, где никто не ворует, где есть подлинная демократия. Недаром в финале нашего спектакля звучит «Заклятье о русской земле» Максимилиана Волошина, написанное в 1919 году – понимаете, в какое время? Это частично молитва, частично заговор, чтобы все было хорошо.
– Действие у вас происходит в XIX веке?
– Не только. Кюстина играет прекрасный актер Дмитрий Куличков, многие зрители знают его по работам в театре Табакова. А я говорю от имени русских поэтов ХХ века, прежде всего Анны Ахматовой. Для режиссера Олега Кудряшова символичной стала параллель в датах: Кюстин приехал в Петербург в 1839 году, а ровно сто лет спустя Ахматова в том самом городе пишет «Реквием». Я читаю фрагменты этой поэмы, про самую большую человеческую боль, которую сегодня, к сожалению, стараются забыть. Раз в году, в день памяти жертв сталинских репрессий, около Политехнического музея собираются люди, произносят вслух имена погибших в лагерях. И в то же самое время вдруг опять поднимается на щит имя Сталина. Выросло целое поколение, многие представители которого не знают не то что про ГУЛАГ, даже про Великую Отечественную войну! Во времена моей юности были застой, цензура. Но я была воспитана на том, что самая главная ценность – человеческая жизнь, духовное обогащение. На моей афише значилось: песни на стихи Окуджавы, Кима, Цветаевой, Маяковского... И люди шли на имена поэтов. Сегодня большинство предпочитает попсу. Вот в чем драма.
– Вы общались с Булатом Окуджавой, Юрием Левитанским… Великие люди ушедшей эпохи.
– Я бы сказала – вечной эпохи. В двадцать лет я оказалась в Москве. Чистый лист. Писала стихи, мне казалось, что они хорошие. Но настоящие стихи начала отличать, когда стала петь Новеллу Матвееву, потом – Окуджаву, поняла гигантскую разницу между ними и, в общем, замечательными эстрадными вещами того времени. Милые, не агрессивные песни звучали повсюду. Но они не стали моими. Моими стали те, где сложнее поэтический язык, где больше тонкости. Если выздоровеет страна, то именно за такими песнями, книгами, спектаклями потянется новое поколение. Ведь не может всерьез считаться поэзией «Снова курю, мама, снова…»?
– Вам и с композиторами повезло. Поете песни Исаака Шварца, Владимира Дашкевича...
– Владимиру Сергеевичу недавно исполнилось 80, была презентация его книги «Великое культурное одичание». О бедах нашей культуры. Еще в 80-х годах Фаина Раневская сказала: «Из театра ушло самое главное, ушел трепет». Что уж говорить о дне сегодняшнем.
– Все начинается с детства.
– Согласна. К примеру, у меня есть постоянная зрительница, девочка из Петербурга, она меня слушает с пяти лет. Сейчас ей уже восемь. Неизвестно, что будет дальше. Ее сверстники в школе слушают попсу, а белой вороной знаете как трудно быть?
– В вашем театре все необычно – от репертуара до оформления зрительского фойе.
– У нас камерное пространство, хочется, чтобы зрители чувствовали, что приходят в обитаемый дом. Сейчас он похож на жилище шестидесятников, где много книг, одно с другим вроде не сочетается, но у каждой вещи есть свое место, немного сентиментальности и ностальгии – игрушки, звери, ангелы...
ЕЛЕНА ГУБАЙДУЛЛИНА

•ПОДЫТОЖИМ?•
«Орел» летает высоко

В легендарном Первом павильоне «Мосфильма» при большом стечении заинтересованной публики прошла церемония вручения премии «Золотой орел». Злые языки утверждают, что все награды на «Орле» распределяет лично Никита Михалков, а академики лишь выполняют роль законопослушной массовки. Во всяком случае вкус и личные пристрастия нашего самого влиятельного и харизматичного режиссера сказываются на отборе призеров «Орла» весьма недвусмысленным образом, хотя в этой изначально заданной программе порой случаются и неожиданные сбои.
«Золотой орел» летает высоко, стараясь держаться поближе к кремлевским звездам. Это премия державная, солидная, артхаусные изыски традиционно не замечает, проблемно-критические авторские высказывания игнорирует, предпочитая кино бодрого социального оптимизма, больших бюджетов и внушительных кассовых сборов. Поэтому еще на стадии предварительной селекции были отсеяны такие наши фестивальные редкости, как «Майор» Юрия Быкова, «Стыд» Юсупа Разыкова, «Небесные жены луговых мари» Алексея Федорченко, «Долгая счастливая жизнь» Бориса Хлебникова, «Роль» Константина Лопушанского, «Разносчик» Андрея Стемпковского, «Измена» Кирилла Серебренникова, «Интимные места» Натальи Меркуловой и Алексея Чупова…
А ведь именно эти картины представляли наше кино на крупнейших международных кинофестивалях: от Канн, Берлина, Рима, Венеции, Роттердама, Шанхая до соседних Карловых Вар и… родного ММКФ. Но «Золотой орел» в очередной раз задумчиво пролетел мимо этих авторских, штучной выделки фильмов, остановив свой благосклонный взор преимущественно на лидерах отечественного проката, которые в этом году, слава богу, были не стыдного калибра.
Итак, на финишной прямой сошлись спортивный боевик «Легенда №17», военный блокбастер «Сталинград», народная комедия «Горько!» и победительница сочинского «Кинотавра», школьная драма «Географ глобус пропил», которой, впрочем, мало кто сулил победу. Главный герой этой экранизации романа Алексея Иванова, сильно подержанный и усердно выпивающий учитель географии Виктор Служкин, у которого вдобавок случился роман, пусть и платонический, со старшеклассницей, как-то не очень вписывался в нынешние морально-этические установки нашего кино. Но, к удивлению публики, Александр Велединский нежданно-негаданно получил приз за лучшую режиссуру, а Константин Хабенский и Елена Лядова, блистательно сыгравшие не шибко счастливую семейную пару, были названы лучшими актерами года. И поделом!
На этом, собственно, неожиданности и закончились. Комедия «Горько!» – главная кассовая бомба года, при бюджете 1,5 млн долларов собравшая в прокате 27 млн, – была представлена на «Золотом орле» аж в девяти номинациях, но осталась в итоге без единой награды. Видимо, академики посчитали, что уже само включение дебютной работы доселе неизвестного Жоры Крыжовникова в шорт-лист весьма почетно. А основную борьбу (я не случайно употребляю здесь этот термин, поскольку церемония в канун грядущей Олимпиады была стилизована под спортивное ристалище) повели между собой авторы двух щедро профинансированных государством блокбастеров – «Легенды №17» и «Сталинграда». В итоге – кто бы сомневался – победила динамичная, крепко скроенная «Легенда…» Николая Лебедева, произведенная по счастливой случайности на студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова. Лента получила шесть «Золотых орлов», включая статуэтки за лучшие роли второго плана (Нина Усатова и Владимир Меньшов), лучший сценарий (Михаил Местецкий и Николай Куликов) и, наконец, за лучший фильм года.
«Сталинград» праздновал победу лишь в четырех, так называемых технических номинациях, где по-настоящему почетной является лишь премия за лучшую операторскую работу, которой был удостоен Максим Осадчий. Видимо, предчувствуя свое поражение, режиссер «Сталинграда» Федор Бондарчук, чей фильм ранее пролетел мимо шорт-листа «Оскара», на церемонию показательно не явился. Как-то это неспортивно…
Самое интересное, что на «Оскар» от России выдвигают фильмы практически те же самые люди, что голосуют на «Золотом орле». И если «Сталинград» оказался в художественном плане не самым удачным проектом, о чем свидетельствуют и результаты «Орла», то почему в Америку в свое время не послали ту же «Легенду №17» или «Географа»? Почему не прислушались к мудрому (на сей раз) совету Никиты Михалкова, который предлагал отправить на «Оскар» анимационный фильм Георгия Данелия «Ку! Кин-дза-дза», который впоследствии был удостоен награды Asia Pacific Screen Awards – так называемого азиатского «Оскара»? Кто знает, может, эта мудрая анимационная притча потянула бы и на большого, а не только азиатского «Оскара»? Но на этот и на ряд других вопросов пышная церемония «Золотого орла» ответов, увы, не дала.
ЛЕОНИД ПАВЛЮЧИК
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «ТРУДА»


•НОВОСЕЛЬЕ•
С Неглинки на Тишинку

Театр «Школа современной пьесы», чье здание сгорело три месяца назад, обрел пристанище: давно пребывавший в летаргическом сне ДК имени Серафимовича превращается в актуальную театральную площадку.

Под аплодисменты публики видавший виды грузовик ЗиЛ-130, нагруженный реквизитом и костюмами, подъезжает к свежеотремонтированному подъезду преобразившегося ДК. За рулем – Иосиф Райхельгауз, худрук и автоас, умеющий водить все, от трактора до бэтээра. В роли путеводной звезды – Ирина Алферова. В «грузчиках» – Альберт Филозов, Елена Санаева, Александр Гордон... Вместо помпы с красными дорожками – веселый переполох с песнями, танцами, церемонией зажжения исторической люстры, чудом уцелевшей во время пожара 3 ноября, а в финале – грандиозным фирменным оливье от внучатого прапрапраплемянника великого кулинара. С 7 февраля все спектакли будут идти здесь – в Среднем Тишинском переулке, 5/7.

Иосиф Райхельгауз рассказал «Труду»:
– Искать место для театра мы начали сразу, как только оправились от первого шока. Очень многие наши друзья и коллеги предложили играть в своих театрах, и мы искренне благодарны им. Однако в гостях хорошо, а дом, пусть временный, все равно нужен. На наш сайт приходили предложения посмотреть то заброшенный кинотеатр, то пустующий клуб. Но как туда добираться зрителям? Наконец мы обнаружили практически в самом центре Москвы – 10 минут пешком от «Белорусской» – бывший клуб имени Серафимовича. Тишинка – район густонаселенный, а театров в округе нет.
К разговору подключилась ведущая актриса театра Ирина Алферова:
– Мы для пробы сыграли тут несколько спектаклей. Акустика чудовищная – первый ряд может уши затыкать, а последний не слышит ни слова, гримерки крошечные, туалет общий со зрителями, освещения нормального нет. Но зато сцена – гораздо просторней, чем у нас дома, а я так люблю большие сцены! И главное – мы очень хотели играть.
Иосиф Райхельгауз рассказал, как «избушку» превратили во дворец:
– Без поддержки попечительского совета театра, правительства Москвы и, в частности, департамента культуры, который оплачивает для нас аренду помещения, ничего бы не получилось. Здание было очень ветхим, но за два месяца – огромное спасибо строителям и энергетикам – мы превратили его в современное театральное пространство. Пришлось даже стены передвигать, чтобы расширить зал до 500 мест – 350 в партере и 150 на балконе. Мы и малую сцену здесь попробуем сделать.
За 200 лет наш родной дом на Неглинке горел не раз, он перестраивался, его подмывала Неглинка – фундамент же стоит на деревянных сваях. Давно его надо было спасать. Лет семь назад замечательный художник и режиссер Дмитрий Крымов предложил: вернуть дому исторический облик – лепнину, живопись, купол над главным залом, зимний сад, третий этаж со стороны Неглинной улицы. А для театра выстроить внутри захламленного жуткими хибарами двора новое здание, соединив его с существующим пространством. С Неглинной к новой сцене вел бы переулок, которому мы хотели присвоить имя Булата Окуджавы. Мы получили бы технологически оснащенную сцену, а дом обрел бы первоначальное культурное назначение. Ведь здесь некогда собиралось Общество любителей русской словесности, устраивала обеды профессура Московского университета, Чайковский дал свадебный ужин, а Чехов подписал с Сытиным контракт на собрание сочинений, тут бывали Толстой и Достоевский, пели Шаляпин и Собинов... Тогда проект осуществить не удалось. Очень надеемся – на сей раз получится.
Итак, не было счастья, несчастье помогло. Но если бы не обладал худрук редким умением находить общий язык с госчиновниками и бизнесменами, вряд ли судьба «Школы современной пьесы» сложилась бы так удачно. Тем временем в Москве немало театров, нуждающихся в срочном ремонте, переезде, переоснащении, но к ним на помощь никто особо не спешит. Ждут очередного пожара?
ВИКТОРИЯ ПЕШКОВА

СОЧИ-2014
•ПАРАЛЛЕЛИ•
Они побеждали назло и вопреки

Пять драматических историй, завершившихся триумфом наших олимпийцев
Каждую олимпийскую победу переоценить невозможно. Но даже среди них случаются те, что сродни подвигу. «Труд» выбрал пять самых драматичных достижений наших спортсменов за всю историю Белых Олимпиад, когда для успеха приходилось преодолевать не только себя и соперников, но и жизненные обстоятельства. Это материал о тех, с кого в первую очередь нужно брать пример нашим спортсменам, которые будут представлять страну на Играх в Сочи.

1972 год. Саппоро. Лыжные гонки.
Владимир Воронков, Юрий Скобов, Федор Симашев, Вячеслав Веденин

Мужская эстафетная гонка, по признанию большинства работавших там журналистов, стала самым ярким событием Игр.
После двух этапов мы лидировали и надеялись, что третий участник Федор Симашев, уже завоевавший в Саппоро «серебро» в личной гонке, увеличит отрыв. Но что произошло с Федором, так никто и не понял: он завалил свой этап, и Веденин принял от него эстафету, уступая 1 минуту 2 секунды.
Спустя много лет Веденин рассказывал корреспонденту «Труда», что когда еще разминался, до него дошла информация об отрыве норвежца Форму. Но он никак не ожидал, что этот отрыв будет столь чудовищным. Полагая, что ему придется стартовать на 20–30 секунд позади Харвикена, Вячеслав Петрович принялся демонстративно поздравлять его с грядущей победой. А после этого еще и сделал имитацию смазки лыж. То есть совал пальцы в баночку с мазью, но мазь ими не зацеплял, а лишь чистыми пальцами тер под колодкой своих лыж. В такой нервной обстановке и норвежец принялся набрасывать эту же мазь на свои лыжи. «Ну, 20 секунд благодаря этому я уже отыграл, – вспоминает Веденин. – А потом я попросил тренеров кричать мне по ходу дистанции не привычное «Слава!» или «Петрович!», а «Веденин!». Когда Харвикен преодолевал подъем, Привалов и Кузин начали орать: «Веденин, Веденин!» Я в тот момент метров 200 проигрывал, но когда Харвикен услышал этот крик, он поневоле оглянулся – и я заметил, как сбился его шаг. Так я еще приблизился к норвежцу».
В итоге на финише Веденин выиграл 10 секунд. А к нам вернулось «золото», которое, казалось, было безнадежно утрачено.

1980 год. Лейк-Плэсид. Биатлон. Владимир Аликин, Александр Тихонов, Владимир Барнашов, Анатолий Алябьев
Самой драматичной из четырех своих победных эстафет Александр Тихонов считает последнюю – в Лейк-Плэсиде:
«Обстановка в Олимпийской деревне была мрачной: нас поселили в новой тюрьме для малолетних преступников, – рассказывает Тихонов «Труду». – И по части проверки оружия больше обычного донимали, да еще специально для нас вешали плакаты типа: американец дает пинок под зад медведю – и подпись на русском «Вон из Америки!»
А тут еще мы простудились. И вот сидим накануне эстафеты с Аликиным в номере. Володя измерил температуру – 37,8. А у меня 38,9. Говорим друг другу: ну мы же мужики, а за нами Россия. И пробежали на следующий день: Володя выиграл свой этап, я увеличил отрыв». Кульминационный момент наступил на третьем этапе, когда Владимир Барнашов промахнулся два раза. Далее вспоминает сам Владимир Михайлович: «…и вот последняя стойка – у меня один патрон и одна мишень. Либо пан, либо пропал. Пока выдавливал спуск, мне показалось, что не 500 граммов он составляет, а пять килограммов. Но все завершилось так, как и хотели, – «золотом».

1984 год. Сараево. Биатлон. Алгимантас Шална, Дмитрий Васильев, Сергей Булыгин и Юрий Кашкаров
Игры начались для команды с... переделки цевья. В середине сезона технический комитет IBU внес изменения в правила: высоту цевья уменьшили, но наши представители этого положения даже не прочитали. Так что уже на Олимпиаде всю ночь команда строгала деревянную часть винтовок. На следующий день на пристрелке ребята с непривычки стреляли только «в землю». О высоких результатах можно было забыть. Но товарищи в штатском накручивали нервы парням, заранее грозя санкциями в случае провала.
Дальше – больше. Накануне индивидуальной гонки умер глава советского государства Юрий Андропов, а спринтерская гонка прошла в день всесоюзных похорон. И неудачные выступления в личных гонках внушали опасения спортсменам: в какую страну они и вернутся и что их там ждет?
Накануне эстафеты товарищи в штатском и вовсе открытым текстом сообщили биатлонистам, что из Сараево они могут полететь не домой, а прямиком в Афганистан, где хорошие стрелки были в цене. Тем не менее четверо представителей Ленинграда, Свердловска, Вильнюса и Новосибирска вышли на старт и завоевали «золото».

1988 год. Калгари. Бобслей. Янис Кипурс, Владимир Козлов
Драматично развивались события во время заездов бобслеистов в двойках. В первой попытке наш экипаж Кипурс – Козлов согласно жребию стартовал последним, и вдруг выглянувшее солнце начало растапливать трассу. В таких условиях даже четвертое место оказалось удачей. Но потом резко похолодало, и во второй попытке нашим парням удалось выйти на первое место с запасом 0,4 секунды.
На второй день езда оказалась кошмарной. Пилоту Янису Кипурсу с самого начала

Все анонсы

Всего анонсов - 1387

  «Труд» 17 июня 2016 г
   
  «Труд» 8 апркля 2016г
   
  «Труд» 25 марта 2016г
   
  «Труд» 5 февраля 2016г
   
  «Труд» 22 января 2016г
   
  «Труд» 25 декабря 2015г
   
  «Труд» 17 декабря 2015г
   
  «Труд» 11 декабря 2015г
   
  «Труд» 4 декабря 2015г
   
  «Труд» 27 ноября 2015г
   
  «Труд» 20 ноября 2015г
   
  «Труд» 13 ноября 2015г
   
  «Труд» 6 ноября 2015г
   
  «Труд-7» 23 октября 2015г
   
  «Труд» 23 октября 2015г
   
  «Труд» 16 октября 2015г
   
  «Труд» 2 октября 2015г
   
  «Труд» 25 сентября 2015г
   
  «Труд» 18 сентября 2015г
   
  «Труд» 11 сентября 2015г
   
 

E-mail: info@mediaguide.ru
Телефон: +7(915)385-54-56

Партнеры


© Media Guide 2003

При любом использовании материалов активная гиперссылка на www.mediaguide.ru обязательна.