MediaGuide
Media Guide — портал о медиабизнесе для профессионалов. Каждый день для вас публикуется необходимая в работе информация: новости рынка, интервью, аналитика, гид по рынку российских медиа, вакансии и резюме.
понедельник,  18 ноября

Курсы валют ЦБ

Архив анонсов

RSS-поток анонсов RSS-поток анонсов

Выбор издания

ИД «Труд»

Медиа-кит

Новости

Свежие анонсы

Труд-7  17 июня
Труд  17 июня
Труд-7  8 апркля
Труд  8 апркля
Труд-7  25 марта 2016г
Труд  5 марта
Аргументы и факты  № 12
Аргументы и факты  №11
Труд-7  5 февраля
Труд  5 февраля
Труд-7  22 января
Труд  22 января
Труд-7  25 декабря
Труд  25 декабря
Труд-7  17 декабря


12.02.14

«Труд» 12 февраля 2014 г

   


ГЛАВНОЕ
•В ФОКУСЕ•
Точка поставлена из наградного пистолета

«В моей смерти виноваты Минздрав и правительство...» – написал в последней записке контр-адмирал Апанасенко
Самоубийство контр-адмирала Вячеслава Апанасенко, в минувший понедельник покончившего с собой из наградного пистолета, вызвало широкий общественный резонанс. У видного военачальника (когда-то он участвовал в переговорах с США об ограничении стратегических наступательных вооружений) был рак, его мучили сильные боли. Но страшнее всего для мужчины оказались мучения близких, пытавшихся достать ему обезболивающие препараты.
Формально врачи должны их выписывать, но сегодня для получения заветных ампул нужно преодолеть семь кругов ада, и еще не факт, что хождения по мукам завершатся результатом. Накануне рокового дня супруге контр-адмирала в очередной раз так и не удалось достать морфин, она вернулась вечером расстроенная, измученная, обессилевшая. Для Вячеслава Михайловича это зрелище было не меньшей пыткой, чем его собственная болезнь. «Прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства. Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо», – написал он в предсмертной записке. Об этом рассказала на своей странице в социальной сети дочь контр-адмирала Екатерина Локшина.


Теперь в поликлинике, где лечился Вячеслав Апанасенко, уверенно заявляют: они действовали строго в соответствии с нормативными документами. И это правда. Но в том-то и трагизм нынешней ситуации в нашем здравоохранении, что немыслимые мучения родственников при попытках получить обезболивающие препараты для онкобольных – это не отдельные эпизоды, а типичное явление, настоящая беда, о которой знают не понаслышке миллионы россиян. А слышали, пожалуй, уже все – кроме, может быть, работников Минздрава и членов правительства.

Казалось бы, не так уж сложно раздобыть эти ампулы. Минздрав в прошлом году утвердил новый порядок назначения наркотических и психотропных лекарств, в том числе применяемых для обезболивания, который, по замыслу авторов, был призван «обеспечить большую доступность медикаментов». Да и всего-то требуются две или три подписи. Но тут теория сталкивается с практикой – попробуй получи заветные автографы! В борьбе с наркотической опасностью, которая действительно является серьезной угрозой не только для нашей страны, правоохранители, по мнению многих медиков, явно перегибают палку. В медицинской среде царит нынче атмосфера страха, когда речь идет о рецептах на обезболивающие.

Уголовное дело против врача, выписавшего рецепт безнадежному больному с нарушением инструкции, стало еще одним серьезным сигналом для медиков. Лучше проявить несгибаемость, чем потом объясняться со следователем...

Наша страна занимает одно из последних мест среди цивилизованных государств по расходам на онкологические препараты. По оценкам экспертов, объем анальгетиков, поставляемых в российские аптеки, составляет лишь 4% от потребности. А что это значит в переводе с сухого языка цифр? Да то, что государство ежегодно обрекает на мучительную смерть сотни тысяч своих граждан, имевших несчастье заболеть раком. Неужели не видят очевидного зла на верхних этажах управления?

Не только в онкологии, но и в сфере оказания высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) наметились в последнее время тревожные тенденции. Сокращение финансирования из федерального бюджета может в 2014-м оставить за бортом многих больных, которым жизненно необходима операция. На недавней пресс-конференции ведущий кардиохирург России, руководитель отделения Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева, профессор Баграт Алекян констатировал: «Реалии таковы, что квоты (на операции. – «Труд») уменьшились на 20–30%… Если ничего не изменится, то к сентяб­рю квоты будут исчерпаны, и, допустим, четвертый квартал медицинские центры практически будут «отдыхать». Это слово в кавычках, конечно». Расчеты показывают: в сложных кардиологических операциях будет отказано, если правительство не увеличит финансирование, более чем 20 тысячам тяжелых больных.

Намеченная на 2015-й передача финансирования высокотехнологичной медицинской помощи в систему ОМС грозит, по мнению экспертов, дальнейшим урезанием денег на оперативное лечение. Ведь всегда страховщикам хочется пролечить «подешевле». Да и денег в системе ОМС не так уж много. И, скорее всего, наши технологии ВМП во многих случаях уже не будут отвечать мировым стандартам. Да и сегодня, говорит профессор Алекян, «когда мы смотрим, что происходит в стране, оказывается, хорошие стенты (они устанавливаются в сосудах сердца и коронарных артериях. – «Труд»), самые лучшие стенты мы имплантируем 44% нуждающихся. А 56% получают стенты другого качества. Они нормальные, но все же не самые лучшие. И это вопрос». Вдумайтесь в эту деликатную формулировку – «другого качества». И представьте себя на месте больного, стоящего перед таким выбором. По сути, вам говорят: есть средства современные, проверенные, но если денег нет, то сойдет и так.

Примеров неполного использования имеющихся возможностей медицинских клиник немало. В Центральном НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии в год могут выполнять 1,5 тысячи особо сложных операций. «Но квот выделено нам всего 600», – сетовал недавно в СМИ руководитель института, доктор медицинских наук, известный хирург Александр Неробеев. Не только этот институт, но и многие другие высококлассные медицинские центры, в создание которых вложены огромные средства, оснащенные новейшим оборудованием, будут простаивать. А тем россиянам, кому крайне нужна операция, придется ждать и ждать. Хорошо бы дождаться…

Минздрав рапортует, что у нас все хорошо и смертность снижается. Однако здесь есть немало вопросов. «Что касается статистики по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, от онкологии – да, она падает, но падает порой искусственным образом, – приоткрыл завесу тайны на пресс-конференции директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов. – В регионах осуществляют так называемый массаж статистики. Я общаюсь с главным специалистом в одном из регионов. «Вы знаете, – говорит этот специалист, – у нас последний больной умер с диагнозом «онкозаболевание» 2 декабря прошлого года. И мы как бы выполнили годовой план. А всех, кто умер со 2 декабря по 31 декабря, мы, договорившись с загсом, перекинули на следующий год – с января месяца». Вот вам статистика по смертности. Я ей не верю».

Печально все это. Кстати, несмотря на ухищрения, количество умерших в России от новообразований в январе – ноябре 2013-го не снизилось, а выросло: 264,7 тысячи летальных исходов (в 2012-м – 264 тысячи). Впрочем, может быть, по итогам года тенденция удивительным образом изменится.
Роковой выстрел контр-адмирала с беспощадной яркостью высветил одну из острейших проблем нашего здравоохранения. Понятно, и в вопросах доступности для пациентов обез­боливающих препаратов, и по объему финансирования ВМП далеко не все зависит от Минздрава. Здесь можно даже посочувствовать министру Веронике Скворцовой. Но когда постоянно слышишь идущие из министерства победные, оптимистичные рапорты, когда на реальную жизнь чиновники смотрят через розовые очки, это вызывает все большее раздражение.
В любом случае острые проб­лемы надо не замалчивать, а решать. Иначе все новые и новые больные будут оказываться в таком отчаянном положении, когда выстрел в голову кажется им освобождением от мук – физических и моральных.

тем временем
Бунт врачей

Минздрав Забайкальского края вчера пытался разобраться в причинах «бунта» медперсонала в городском роддоме Читы. Накануне из этого учреждения уволились 10 врачей женской консультации. Причины называют местные СМИ: низкая зарплата, перегруженность персонала, нехватка самых необходимых медикаментов и расходных материалов, в том числе самых элементарных – перчаток, бинтов, катетеров. «Зарплата ниже возможного представления о ней, – сообщила главный врач Елена Воробец. – Акушерка получает 9 тысяч рублей, а врач – 14 тысяч, невзирая на все заявления о средней заработной плате. Конечно, с тем объемом работы, которую выполняет консультация, зарплата несоизмерима. У нас 2 тысячи родов, у нас одновременно стоит 1,3 тысячи женщин на учете для беременных, у нас огромное количество посещений. Консультация – ведущая в крае, при этом выполняет огромный объем работы, с хорошими показателями. Мы сочли это невозможным для себя. Унизительным и оскорбительным. При этом со всех трибун кричат, что средняя зарплата очень высокая, на самом деле это не так».
ВИТАЛИЙ ГОЛОВАЧЕВ
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «ТРУДА»


•ЯВЛЕНИЕ НАРОДУ•
«Буду кататься. А что мне терять?»

Пусть не обижаются российские атлеты, уже получившие медали сочинской чеканки, но наши самые яркие звезды на олимпийском небосклоне – это чемпионы в командных соревнованиях фигуристов Евгений Плющенко и Юлия Липницкая. Железный испытанный боец, 31-летний ветеран, и 15-летняя звездочка, у которой, верим, все впереди.
– Евгений, по вашим ощущениям, какая золотая медаль досталась тяжелее – нынешняя или туринская?
– Трудно сравнить. Обе медали мне очень дороги, да и вообще легких наград в нашем деле не бывает. Сочинской медали предшествовало очень тяжелое четырехлетие. Но я прошел этот путь и страшно этому рад. Впрочем, останавливаться на этом не собираюсь. Теперь нужно настраиваться на индивидуальное выступление и показать все, на что способен. И чуть больше. А уже после этого можно будет ехать в туры, участвовать в шоу, заниматься другими делами.

– А не было ли соблазна уже сейчас, на золотой ноте, закончить эпопею? Ведь главная задача уже выполнена, вы – чемпион, чего еще желать?
– Ну нет, буду кататься. А что мне терять, чего бояться? А вот обрести еще что-то важное и для себя, и для команды могу. Кроме того, есть еще одно желание: буду исполнять показательный номер, который называется «Я счастливый» под пение Григория Лепса. Гриша будет петь, а я буду кататься. А сейчас я действительно счастлив. У меня есть все – любимая семья, много медалей, в том числе и четыре олимпийских. Может быть, их станет даже пять.

– В нашей команде появилась юная звездочка Юля Липницкая, которая вам в дочки годится. Она вас называет по имени-отчеству?
– Да нет, этого я не люблю. Что касается нашей команды, то все достойно катались, и мы все честно заработали эту золотую медаль. Я хочу пожелать всем ребятам, которые вместе со мной бились за победу, новых успехов в нынешнем году и в последующие – когда я уже уйду из большого спорта. Пусть все пробьются и на следующую Олимпиаду в Южной Корее и там снова блеснут. От побед не устают, по своему опыту знаю. Кстати, здорово, что в нашем спорте ввели новую дисциплину. Уверен, с каждым четырехлетием популярность командного турнира будет возрастать.

– Какие чувства вы испытали, когда во время награждения звучал гимн России?
– Мурашки бегали. Гордость охватывает – за себя, за свою страну. За то, что именно мы, фигуристы, первыми принесли России «золото» на этой Олимпиаде.

P.S. К словам Евгения Плющенко добавила свои и Юлия Липницкая. Она вчера неожиданно прилетела в Москву. Зачем?
– Дело в том, что в Сочи нам для тренировок выделяют лед лишь два раза по полчаса в сутки. А для полноценной подготовки этого мало. На московском льду мне будет комфортней подготовиться. В Сочи вернусь 17 февраля. Тут же рядом – два часа лета. И еще минут 10 уходит на то, чтобы привыкнуть к специфике льда.
– Все читатели «Труда» желают, Юля, вам удачи в турнире одиночниц.
– Спасибо огромное. Постараюсь их не подвести!

ГЕОРГИЙ НАСТЕНКО,
СПЕЦКОР «ТРУДА», СОЧИ


•НА ПРОСВЕТ•
О пользе бесплатной любви к губернатору

Тревожная новость для руководителей регионов и СМИ пришла из недр Общероссийского народного фронта: ОНФ собирается взять под неусыпный общественный контроль пиар-бюджеты, выделяемые для освещения трудов регионального начальства.

Напомним: не так давно президент Владимир Путин порекомендовал губернаторам проанализировать расходы на информационное освещение своей деятельности и заметно их сократить. Минфин должен отчитаться о результатах такого сокращения до 1 апреля. А поручение главы государства возникло после того, как эксперты ОНФ поведали Владимиру Владимировичу о том, что на свой личный пиар губернаторы заложили на этот год в общей сложности свыше 33 млрд рублей.
На аттракционе неслыханной щедрости в минувшем году блистали Якутия (842 млн), Татарстан (1,06 млрд), Санкт-Петербург (949 млн), Чечня (611 млн), Сахалинская область (680 млн), Ямало-Ненецкий АО (2,07 млрд), Краснодарский край (878 млн). Статьи этих расходов называются по-разному, но суть одна: улучшение имиджа местной власти. Понятно, что сокращение их не вызовет энтузиазма в среде пиарщиков и чиновников.

Любить власть и за деньги-то занятие не из легких, добиться же чувства на безвозмездной основе вообще выглядит задачей трудновыполнимой. Неудивительно, что сегодня, как сообщили в ОНФ, только из девяти регионов пришла информация о готовящихся сокращениях пиар-бюджетов (Свердловская, Челябинская, Новгородская, Ярославская, Сахалинская и Самарская области, Пермский и Камчатский края, а также Санкт-Петербург).

В этой истории есть важный нюанс: непросто разделить информацию о деятельности власти, которую СМИ обязаны давать для читателя, и так называемые имиджевые статьи и сюжеты. Во втором случае губернаторские структуры выкупают площади у газет или эфирное время (которые зачастую и без того финансируются из местного бюджета), чтобы разместить там полотнище в жанре «рассказ об одном хорошем человеке, и вы все его знаете». Такая схема дает широкие возможности для осваивания бюджетов. Недаром за последнее время расплодилось множество региональных программ с красивыми названиями вроде «Развитие информационной открытости и доступности деятельности органов власти», «Господдержка СМИ», «Развитие информационного партнерства» и так далее.
По словам сопредседателя Центрального штаба ОНФ, депутата Госдумы Ольги Тимофеевой, «реальное сокращение расходов на освещение деятельности чиновников в регионах идет, но пока таких примеров не так много». Однако настырные «фронтовики» не унимаются и продолжают напоминать главам регионов о том, что пиар-аппетиты надо умерять.

Да и в самом деле, так уж обязательно губернаторам тратить бюджеты на свое прославление? Ведь главная проблема не в том, как рассказать, а в том, чтобы было о чем рассказывать.
СЕРГЕЙ ФРОЛОВ

ПОСТФАКТУМ
•ТЕНДЕНЦИЯ, ОДНАКО•
Меняю миллион прожектов на один прожектор

Проще придумывать кары для коррупционеров, чем выполнять уже принятый закон

Приравнять коррупцию к измене родине, ввести конфискацию имущества за коррупционные преступления и поощрять граждан за сообщения о взяточниках предложили эксперты Национального антикоррупционного комитета (НАК) и комиссии по противодействию коррупции президентского Совета по правам человека. 24-страничный доклад на эту тему уже направлен главе государства.
Параллельно в Госдуме появился законопроект о полной смене чиновничьего аппарата высшего и среднего звена во всех органах власти и ведомствах не реже одного раза в пятилетку – и это при нынешней крайне низкой квалификации большинства госуправленцев. В обществе появляются признаки массовой истерии при одном только упоминании о коррупции.


Хочется спросить: а что, принятые законы, указы, постановления и инструкции мы уже выполнили? Почему тогда жирует где-то на просторах Европы зять экс-министра обороны Валерий Пузиков? «По некоторым данным, он находится за границей и не собирается возвращаться на родину», – говорят в Следственном комитете. Хотя наша госграница вроде бы на замке даже для злостных алиментщиков и неплательщиков гаишных штрафов. Или господин Пузиков переползал границу где-нибудь в таежной глуши и по-пластунски, хоронясь от бравого сержанта Карацупы и его верной собаки Ингуса?

Неподсудным остается и его высокопоставленный родственник Анатолий Сердюков. Злопыхатели даже пустили слух, что экс-министр оказался тайным Героем России. Но и без того единственное прегрешение, которое отыскали в его действиях следователи – «халатность», за которую в самом пиковом случае дают условное наказание с последующей амнистией. «Когда я услышал, что возбуждено дело по халатности за то, что он дал устные указания построить дорогу, я сидел дома у телевизора и ржал, будто я на «Квартете И», – сказал о таком обвинении заслуженный юрист России, доктор юриспруденции, профессор Михаил Барщевский – полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях. – Потому что это полный нонсенс, юридически это бред. Халатность – это преступление, совершаемое по неосторожности (мог и должен был предвидеть, но не предвидел). Дал указание – это умышленное действие, злоупотребление своими полномочиями…» А это уже серьезный тюремный срок.

Результат такого «аппаратного милосердия» известен: при любом ужесточении декларируемых норм по борьбе с коррупцией любители путать личный карман с государственным будут уповать на собственную неуязвимость и защищенность, на помощь «сверху» или хотя бы «сбоку». Как говорится в популярной российской шутке, «У вас там блат?» – «Нет, у меня там сестла!»

Наша Госдума до сих пор не ратифицировала ст. 20 Конвенции ООН – о незаконном обогащении чиновников, отговариваясь ее несоответствием презумпции невиновности, записанной в Конституции РФ. В других странах с аналогичной нормой нашли выход. К примеру, в США в подобных случаях основываются на решении Верховного суда, гласящем: «Отсутствие доказательств вины в совершенном убийстве не является доказательством невиновности». То есть правовое решение найти можно, было бы желание.

Но, кстати, у нас в России более года назад ст. 235 Гражданского кодекса была дополнена положением, по которому имущество, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, подлежит обращению в доход государства. Почему же эта статья еще ни разу не сработала? Может быть, из-за недостатка доброхотов-информаторов, которых теперь предлагается стимулировать материально? Интересно как: по твердой ставке или в процентах от кем-то уже уворованного?

А ведь в России уже достаточно давно введено обязательное декларирование доходов и имущества. И опять-таки до сих пор по всей стране, включая Рублевку, не нашлось ни одного подозрительного дворца ценой этак в 10–15 тысяч годовых чиновничьих окладов.
Не сбылись надежды на гигантские штрафы с госслужащих, берущих взятки: попавшиеся на мздоимстве чиновники соглашаются на отсидку вместо многомиллионных штрафов и получают, как правило, условные сроки. А надо бы наоборот: наказывать штрафом, но в случае невыплаты заменять реальной многолетней отсидкой. И так далее.

Есть и некоторые подвижки в деле борьбы с коррупцией. «Труд» уже писал о московском опыте, где одно лишь применение в прошлом году детектора лжи в департаменте конкурентной политики отсеяло из системы госзакупок 160 вороватых чиновников и сэкономило столице около 160 млрд долларов. Но обязательное внедрение проверки на полиграфе кандидатов на госслужбу и периодическое переосвидетельствование всего госаппарата откладывается «до греческих календ». Хотя, по мнению авторов нынешнего антикоррупционного доклада президенту, может сэкономить всей стране не меньше 300 млрд долларов.
Мы жалуемся на «запрограммированное судейство», из-за которого воры и взяточники уходят от ответственности. Но еще в прошлом году Владимир Путин поддержал идею введения обязательной видео- и уже предусмотренной законом аудио­съемки судебных заседаний, а дело не движется с места. В стране появился государственный центр контроля за соблюдением антикоррупционного законодательства – специальное управление по вопросам противодействия коррупции администрации президента РФ под руководством Олега Плохого. Пора бы появиться и информации о результатах деятельности новой структуры – с анализом ситуации в стране.

Отсутствие гласности в этом деле усугубляет келейность и создает зоны «неприкасаемости», при наличии которых реальная борьба с коррупцией непременно подменяется ее имитацией. И порождает новые инициативы по ужесточению действующих законов и сочинению новых.
А нужно просто исполнять уже введенные нормы и правила. Как говорил инициатор борьбы с коррупцией в Сингапуре Ли Куан Ю, «хочешь победить коррупцию – будь готов отправить за решетку своих друзей и родственников». Не нужно бороться за чистоту – надо подметать.
АЛЕКСАНДР ПРОЦЕНКО
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «ТРУДА»


ПОЛИТЭКОНОМИЯ
•ДЕНЬГИ•
Куда нести нажитое непосильным трудом

Чистка банков учит вкладчиков осторожности

Банковские вклады российского населения в этом году могут превысить 20 трлн рублей, прогнозирует Агентство по страхованию вкладов. Это на четверть больше федерального бюджета России на 2014 год (13,57 трлн рублей). Каждый день прошлого года накопления россиян прирастали на 6 млрд рублей. В то же время в российской экономике остро не хватает денег.

За прошедший год россияне стали осторожнее из-за начавшейся в стране чистки банковского сектора. Вчера Центробанк отозвал лицензию еще у двух коммерческих банков: «Евротраст» (200-е место среди российских банков) и московского ЛИНК-банка, который входит в  восьмую сотню российских банков по объему активов. Оба банка являются участниками системы страхования вкладов. Пока с приходом нового главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной банковская система лишилась чуть больше 30 кредитных учреждений (из 923 на 1 января 2014 года). Но потери будут еще. Во всяком случае сама госпожа Набиуллина еще летом говорила: «Мое мнение – в России до сих пор очень много банков. Их количество надо сокращать до 300–400…»

Население отреагировало на эту кампанию уменьшением вкладов в одном банке до гарантированных 700 тысяч рублей. Причем этот процесс ускорился в последнем квартале 2013 года: рост крупных вкладов практически прекратился, а наиболее активно стали расти вклады размером от 400 тысяч до 700 тысяч рублей.

Одновременно растет популярность госбанков. Туда уже перекочевала большая часть вкладов, и процесс сверхконцентрации идет ускоренными темпами. С одной стороны, это добавляет устойчивости и стабильности банковской системе. «Сковырнуть госбанки можно разве что при суверенном дефолте, чего Россия в обозримом будущем не ожидает», – говорят финансовые эксперты.

Критики указывают на опасность огосударствливания банковской системы, которая в итоге станет менее гибкой – что не может не привести к потерям в экономике. Им возражает председатель правления ВТБ24 Михаил Задорнов: «Если мы возьмем все банки, то увидим, что в России порядка 550 банков с капиталом менее 1 млрд рублей. Активов у них всего 2,5% от всей системы. И по объему депозитов примерно такая же доля. Их влияние в целом на сервис и обслуживание как физических лиц, так и предприятий невелико. Системный вклад в работу экономики этих банков крайне низок. А сам по себе процесс консолидации банковской системы, ускоряющийся при снижении экономического роста, – естественный процесс…»

Конечно, лучше было бы число банков сокращать другим способом: не срочной ликвидацией, а слиянием и укрупнением. Тем более что по новому закону к 1 января 2015 года все российские банки должны будут иметь минимальный размер капитала не менее 300 млн рублей. Сегодня таким требованиям не отвечают 179 банков. В этом плане, по мнению независимых аналитиков, процессу очень бы помогло повышение суммы гарантированной страховки вкладов физических лиц хотя бы до миллиона рублей. Государственная дума уже приняла такой закон в первом чтении, но дальше все застопорилось.

А власти думают над другой проблемой: как уговорить/вынудить россиян вынуть сбережения из депозитов и начать инвестировать их в акции. Отечественная экономика может получить таким образом многие миллиарды долларов. Но пока депозиты не только надежнее, но и в среднем выгоднее акций: проценты по вкладам освобождены от налога, если ставка не превышает ставку рефинансирования ЦБ плюс пять процентных пунктов по рублевым вкладам и девять  – по валютным. Дивиденды по акциям, наоборот, полностью облагаются 13-процентным НДФЛ. Это, кстати, одна из причин, почему российский бизнес предпочитает регистрироваться в офшорных зонах с пониженным налоговым бременем.

Теперь Минфин предлагает снизить планку нулевого налогообложения банковских депозитов на два процентных пункта по рублевым вкладам и до 7% по валютным – чтобы держать деньги в «банковской кубышке» было менее выгодно. А для инвесторов в акции ввести понятие индивидуального инвестиционного счета (ИИС) – специально для установления налоговых льгот. Инвестор, открывший ИИС минимум на пять лет, сможет получить инвестиционный налоговый вычет в размере внесенных на счет средств (но не более 400 тысяч рублей в год) либо дохода от операций на ИИС, но не более 3 млн руб­лей в год. Проект также предусматривает инвестиционный вычет с дохода от продажи ценных бумаг, обращающихся на российской бирже, и паев открытых ПИФ­ов, если они находились в собственности более трех лет.

А предварительно не мешает повысить финансовую грамотность населения и привить россиянам вкус к риску.

Голос
Виктор Геращенко
бывший председатель Центробанка РФ
– Если граждане не живут от зарплаты до зарплаты, то, конечно, правильно делить эти деньги нести в разные банки. Чтобы минимизировать риск гарантированным вкладом до 700 тысяч рублей. Это разумный ход. А более крупные суммы безопаснее держать только в Сбербанке, главным акционером которого является Центральный Банк.
Я всегда считал и продолжаю считать, что крепость общества – это семья, а семья – это, естественно, жилье. Американская мечта, то есть кредиты под жилье, стали трендом развития страны. То же самое должно быть и у нас. Недвижимость была и останется лучшим способом сбережения капитала. В отличие от валюты, курс которой постоянно скачет. К сожалению, у нас в строительстве много жуликов и несправедливые цены за квадратный метр.
АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВ

•ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО•
Вооружен – значит опасен

Депутаты Госдумы в пятницу наме­рены сразу во втором и третьем чтениях принять законопроект об ограничении распространения оружия. Об этом заявила глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая.

Толчком послужили резонансные трагедии. В феврале ученик московской школы №263 расстрелял учителя и полицейского, вскоре в Южно-Сахалинске 24-летний охранник открыл беспорядочную пальбу в Воскресенском кафедральном соборе. И здесь два человека убиты, и тоже есть раненые.
Депутаты настаивают на ужесточении федерального закона «Об оружии» от 1996 года. Тут и запрет на ношение «пушек» в нетрезвом состоянии (южно-сахалинский преступник как раз был пьяным), и продажа оружия не с 18 лет, а с 21 года, и освидетельствование врачами-специалистами на предмет противопоказаний только в государственных поликлиниках по месту жительства…


Кстати, первое чтение законопроект прошел весной прошлого года. После чего был положен под сукно до тех пор, пока гром не грянул. Теперь депутаты в роли пожарной команды призывают срочно принять меры для «сохранения жизни и здоровья граждан».
Как тут не вспомнить, что в 1996 году, когда разрешили иметь травматику, в законе записали, что эта мера «направлена на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности». Может, надо признать, что это было ошибкой?

С тех пор по части вооружения населения мы сильно продвинулись. По данным МВД, на руках граждан 6,5 млн стволов. Считай, каждый 20-й россиянин (включая младенцев и стариков) имеет оружие. А как прозорливо заметил классик, если ружье висит на стене, то обязательно выстрелит. Палят не только на кавказских свадьбах в воздух. Среди лихих водителей в ходу разборки с пистолетами. Обогнал, занял место на парковке – получай пулю. Стреляют на улицах и перекрестках, в метро, храме, ресторане – и везде травматика.

Больше того: в прошлом году некоторые депутаты, ссылаясь на зарубежный опыт, предлагали дать гражданам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами. Среди аргументов был и такой: «легализация оборота гражданского короткоствольного оружия прибавит к ВВП России до 1 трлн рублей только за пять лет».

Может, последние трагические случаи остудят пыл желающих вооружаться? В России количество преступлений на бытовой почве традиционно зашкаливает. Но когда один другого стукнет по голове, есть шанс обойтись травмпунктом, а совсем другое – схлопотать пулю.

слово эксперту
Сергей Гончаров
президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «АЛЬФА», депутат Мосгордумы

– Закон об оружии принимался под давлением общественности. Тогда повсюду шли криминальные разборки, все возмущались: доблестная милиция не может защитить граждан! Ну и разрешили покупать короткоствольное оружие для самообороны. А дальше все по Черномырдину: хотели как лучше, получилось как всегда. Оружие самообороны стало оружием для нападения. Мы уже не удивляемся, когда ЧП на дороге разрешается пальбой из пистолетов. 6,5 млн единиц оружия у граждан – это только официально зарегистрированных. А еще столько же нелегального. Кавказ даже в расчет не беру. Сейчас важны любые меры, ограничивающие оружие. Правильно предлагается: ни одно медучреждение, кроме государственного, не вправе выдавать справку. До сих пор их просто покупают у частников. И без прохождения специальных обучающих курсов при органах внутренних дел оружие не зарегистрируешь. Будет усилен контроль не только за приобретением, но и за хранением оружия. Участкового обяжут иметь списки всех, кто владеет оружием, и проверять, как оно хранится. В общем, новый закон необходим.
ОЛЬГА НЕСТЕРОВА

•ВЗГЛЯД•
Гривну загнали в тупик

– За январь-февраль украинская гривна ослабла (с 8 до почти 8,9 за доллар). Мелочь, а неприятно. Власти, естественно, обвинили в том оппозицию, «расшатавшую экономику страны». Оппозиция обрушилась на министров и президента. А у борцов с жидомоскальским заговором из партии «Свобода» виновные всегда под рукой.

Да, гривна зашаталась в неподходящий момент. Дальнейшее ее падение грозит обострить политический кризис. Потому Национальный банк из последних сил укрепил гривну (до 8,7), запретил покупать валюту для перевода за границу и платежей по кредитам. Но напомню: и полтора года назад, без всякого Майдана, гривне грозил обвал, а с покупкой долларов и евро у громадян были проблемы. Тогда властям удалось отсрочить падение гривны. А вот удержать под контролем ситуацию в экономике они не смогли. Вступление Украины в ВТО обернулось ростом импорта и спадом во многих отраслях. Скандальным оказался наплыв иностранного сахара, а поставки сала из ЕС до сих пор вызывают ярость у патриотов. Сальдо торгового баланса все время было отрицательным: ввоз превышал вывоз, и это еще одна причина слабости гривны.

Кстати, ослабление гривны и рубля произошло одновременно, как и на других развивающихся рынках. Толчок дал повсеместный отзыв иностранных капиталов, связанный с потребностью западных банков в средствах. А тут еще и биржевое падение, и плохая статистика США и ЕС (которые, впрочем, не перестали обещать украинцам экономического чуда).

Что дальше? Падение нацвалюты в столь бедной стране может привести лишь к сокращению рынка. На нем почти не останется покупателей, спасаться народ станет по старинке – натуральным хозяйством. Тем временем вкладчики извлекли из банков 7 млрд гривен. Они готовы взять еще в надежде обменять их на нечто более надежное. Судьба гривны предрешена. Страну ожидает рост цен и снижение спроса даже на сало и горилку. В этом не повинны политические баталии. Они сами, как и падение гривны, стали результатом спада в экономике. И более того – отсутствия развития. Но дальнейший обвал валюты повлияет на политику, дав пополнение Майдану.

Украина в тупике. Стране нужна хоть какая-та определенность в планах. Без этого все будет валиться – и гривна, и доверие к власти, и надежды на чудо. Это ведь только кажется, что падать некуда.
ВАСИЛИЙ КОЛТАШОВ
ГЛАВА ЦЕНТРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ И СОЦИАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ


•ВОПРОС «ТРУДА»•
Нужен ли нам Железный Феликс в центре Москвы?

Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме вчера отказалась вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в центре столицы. Снесли его, напомним, 22 августа 1991 года после провала ГКЧП.

Максим Шевченко
журналист
– Я против возвращения Железного Феликса. После восстановления монумента Дзержинскому дойдет дело и до памятников Сталину. Кстати, в эпоху антирелигиозной кампании в России возникала идея возвести памятник Иуде. Зачем опять разделять людей, кто от такой дискуссии выиграет? А в 91-м я сам участвовал в сносе Феликса. И до сих пор об этом не жалею.

Дмитрий Орешкин
политолог
– Разговоры о памятнике – отвлекающий маневр. Дескать, пусть общество побурлит о прошлом. Надеюсь, власть не пойдет на возвращение Феликса, тема заглохнет сама собой. А там еще что-то для дискуссий найдется.

Ирина Коробьина
директор Музея архитектуры имени Щусева
– Памятник Дзержинскому – важная градостроительная ось Лубянской площади. Визуально он «держал» площадь. А сейчас она потеряла свою энергию. Художественные достоинства памятника бесспорны. Поколение, сносившее памятник, видело в Дзержинском символ зла. Но повторило ошибку большевиков, уничтожавших знаки истории. Цивилизованные страны не замалчивают трагические и позорные факты истории – они сохраняют память о них. Поддаваться эмоциям и уничтожать культурное наследие – признак слабости.

Мария Никифорова
москвичка
– Я почти 40 лет проработала в «Детском мире», так что с памятником Дзержинскому, можно сказать, знакома лично. Без него площадь мне кажется какой-то пустой. Но возвращать ничего я не стала бы, иначе сторонники и противники «железного Феликса» снова сойдутся на Лубянке. Устала от споров и криков, а без них, чувствую, здесь не обойтись.

Геннадий Гудков
экс-сотрудник КГБ
– Считаю возможным возвращение монумента и предлагаю не политизировать этот вопрос. Если политизировать, то надо отказаться от любых памятников президентам, царям, генсекам... А вдруг курс поменяется? К монументам надо относиться как к историческому символу и произведению искусства. Можно снести нечто зряшное, с конвейера. Но это не тот случай: сам Дзержинский – фигура неоднозначная, а памятник ему, без сомнения, произведение искусства.
НА ТЕЛЕФОНЕ ЕВГЕНИЙ АКАТОВ

ЛЮДИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
•ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА•
«Дагестану требуется не кормежка из центра, а развитие...»

Разговор с главой республики Рамазаном Абдулатиповым
Год назад политик, философ, дипломат Рамазан Абдулатипов стал сначала и.о., а потом и утвержденным главой Республики Дагестан. Региона исторически сложного и откровенно бедного. Республики, население которой сегодня воспринимается в остальной России крайне неоднозначно. Каким был этот год для нового главы республики? Что ему удалось сделать, а что только предстоит? Возможно ли изменить имидж выходцев из Дагестана в глазах остальных россиян на позитивный? Об этом и о многом другом корреспондент «Труда» поговорил с главой Дагестана.

– Первый вопрос, Рамазан Гаджимурадович, прозвучит несколько философски, но тем не менее: один год – это много или мало?
– Вы знаете, я над этим часто думал. Вот, допустим, мне 67 – это много или мало? Все зависит от того, насколько ты смог наполнить свое время содержанием. Могу сказать совершенно точно: за минувший год я отдал энергии, эмоций, сил больше, чем за всю свою предыдущую жизнь. Этот период был очень насыщен – и у меня, и у Дагестана. Поэтому, считаю, это был долгий год. Но, с другой стороны, он пролетел как миг. Такое ощущение говорит о том, что нужно спешить. Нужно успеть очистить Дагестан, обновить его. Бывает, когда в Москве мне говорят: мы рассмотрим ваш вопрос быстро, в течение двух-трех дней. А я отвечаю: ребята, у меня нет столько времени! У меня было пять лет, осталось четыре, и в течение этого времени мы должны вывести республику на более или менее стабильный уровень развития. Дагестану требуется не кормежка из центра, а развитие. Вот что меня интересует! Вообще это общая для страны беда. В большей степени идет кормежка регионов из центра. Кого-то кормят лучше, кого-то хуже, но это очень слабо ориентирует регионы на саморазвитие. Нет стимулов.
– И вы что, всерьез намерены с этим побороться? Как?
– Вот такой пример: все эти годы огромные деньги накачивались в регионы по аграрному сектору. А эффект минимальный. Я говорю: дайте 9,5 млрд, но не мне, а в уставной фонд «Росагролизинга». И я возьму «Росагролизинг» в Дагестан своим технологическим и финансовым партнером. Таким образом я ухожу от кражи денег в самой республике. И получаю в партнеры эффективную компанию. Специально посмотрел: «Росагролизинг» строит сегодня сельское жилье на 20–25% дешевле, чем до этого строили в Дагестане. Выгодно? Безусловно. И вообще я хочу, чтобы новые инвестпроекты реализовывались без тесного соприкосновения с чиновничеством.
– С местным?
– Конечно. А частично и с федеральным.
– Тогда сразу возникает вопрос: насколько эффективна нынешняя команда дагестанских управленцев? Вы уверены, что она будет обеспечивать «безоткатный» способ производства?
– «Безоткатный» способ обеспечивается тем, что сейчас во главе Стратегического совета республики стоит глава Сбербанка Герман Греф. Думаю, в рекомендациях он не нуждается. И второе: на корпорацию развития я ставлю людей, которых нанимаю в том числе и из других регионов. Вот приходит инвестиционный проект в Дагестан – я закрепляю за ним министра. И все дальнейшие контакты, включая оформление бумаг, осуществляет уже этот министр. Такой своеобразный принцип «одного окна». И еще у меня – как в Калуге: каждому инвестору я даю номер своего мобильного телефона. Можно звонить в любое время.
– При этом калужский губернатор Артамонов доволен своей командой, он ею гордится. А из ваших слов я пока не понял, считаете ли вы свою команду эффективной и авторитетной.
– Я считаю, что смог на данном этапе сформировать команду. Точка. Теперь нам вместе надо стать командой эффективной. Конечно, мне важно, чтобы люди, которых я привел, работали максимально чистоплотно. Могу сказать, что при мне никто не купил и никто не продал должность. А дальше буду брать членов правительства на конкретные проекты. Каждому определяется перечень задач на год. Справился с ними – работай дальше, нет – возьмем другого менеджера. Поменяю любого, кто будет работать неэффективно. Об этом я предупреждаю сразу. При этом надо понимать: мы, начальство, без участия всех жителей Дагестана ситуацию к лучшему изменить не сможем. В наведении порядка должны участвовать все.
– Каким образом?
– На встречах люди часто спрашивают: а что от меня-то зависит? Я отвечаю: возьмите веник в руки и подметите возле своего дома, наведите порядок. Создайте свое дело – кафе, гостиницу, мастерскую. Народ, который всегда считался поэтическим народом, высоко ценившим образование и науку, вдруг терпит вокруг себя грязь. Махачкалу, когда-то получившую звание лучшего города страны, как говорят эксперты, необходимо чуть ли не заново построить... В общем, всюду надо наводить порядок, и только усилиями сверху этого не сделать.
– Вы сказали – народ, высоко ценивший образование, науку… При этом сегодня имидж у дагестанцев за пределами республики, особенно в крупных городах России, – хуже не придумать. Вам обидно это слышать?
– Я не спорю: дагестанцы, особенно молодые, нередко ведут себя вызывающе и даже нагло. Но надо учитывать и вот что: они зачастую находятся в своеобразной защитной стойке. Это и реакция на недоброжелательность: не так на тебя посмотрели, не то сказали. Дагестанцы должны почувствовать себя полноценными гражданами страны – и тогда с имиджем дело поправится. Нам необходимо общее культурное пространство. Люди, которые живут в одной стране, должны быть объединены не только общими границами. Должны быть общие символы, общие цели. А у нас сегодня складывается такая ситуация, когда мы, живя в общей стране, остались людьми отдельных национальностей. В полной мере многие еще не стали ее гражданами. Отсюда и конфликты.
– Так все-таки есть шанс изменить положение дел? И как быстро?
– Поменять быстро ничего нельзя. Но кое-что делать можно и нужно. Вот такой пример: 5 июля мы в Москве открыли памятник нашему прекрасному поэту Расулу Гамзатову, автору «Журавлей». И на открытие приехал президент России Владимир Путин. Так вот, сам факт такого внимания президента к народному поэту вызвал рост доверия к власти у молодежной аудитории. Доверия к президенту страны, к Москве, к России. Не в обиду будет сказано, но пресса, журналисты очень мало и плохо помогают наводить такие мосты меж людьми. Императивом Дагестана всегда были честь и достоинство. Нужно это вернуть. Если у человека есть честь и достоинство, он не будет никого унижать – ни себя, ни свой род, ни свою страну.
– Подводя некоторые итоги, вы в целом довольны результатами своего первого года во главе Дагестана?
– При всех сомнениях и проблемах я рад, что пошел в Дагестан. Огромное колесо, которое катилось с горы вниз, нужно было остановить. Надеюсь, нам в прошедшем году это удалось сделать. Теперь нужно двигаться вверх. И не сорваться, чтобы не получился сизифов труд.
Сегодня в республике восстановлена управляемость. Если в начале прошлого года в Дагестане было несколько «руководителей» региона, то теперь есть глава республики. Все остальные заняты своим делом. И я готов быть рядом с теми, кто честно работает. А самое важное – за это время шел процесс восстановления доверия к власти. Если год назад оно было на уровне 7–12%, то сегодня уже 70–75%. Хотя я прекрасно понимаю, что это во многом «рейтинг надежды». Но это один из самых главных козырей, которым мы должны пользоваться в созидательных целях. Я доволен и наладившимся взаимодействием с целым рядом федеральных структур – с Министерствами обороны, образования, здравоохранения, Минрегионом. Хотя у меня очень много вопросов к разного рода структурам. Я с уважением отношусь к мужеству людей, которые работают в МВД, но при этом ставлю серьезный вопрос перед Колокольцевым и Магомедовым. Они с пониманием относятся к задаче очищения и обновления рядов.
Я был направлен в Дагестан президентом России. И я очень благодарен ему за оказываемую поддержку. Я высоко ценю ее и делаю все, чтобы оправдать доверие. Особо важна и поддержка дагестанского народа. Достижение благополучия народа, нашей общей Родины – смысл моей жизни, как бы громко это ни звучало.

штрихи
Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович родился 4 августа 1946 года в селе Гебгуда Дагестанской АССР. Доктор философских наук, профессор. Занимал посты председателя палаты парламента страны, заместителя председателя правительства, министра, специального представителя президента РФ, чрезвычайного и полномочного посла России. Неоднократно избирался депутатом, был сенатором. 28 января 2013 года указом Владимира Путина был назначен и.о. президента Дагестана, 8 сентября стал президентом республики.

ЮРИЙ РЯЖСКИЙ

•СЮЖЕТЫ•
Павильон «Роснефти»: зона для игры и для дела

Спортсмены и тренеры, гости Олимпиады и жители Сочи – всего уже более 13 тысяч человек побывали в выставочном павильоне генерального парт­нера «Сочи-2014» компании «НК «Роснефть». И люди продолжают приходить, потому как посмотреть есть на что.

Павильон занимает очень приличное пространство: 30 на 40 метров в периметре и 15 метров в высоту. Он разбит на девять информационных и игровых зон. В одной можно буквально поприсутствовать на арктическом шельфе и рассмотреть макет уникальной морской буровой платформы «Орлан». В другой – присоединиться к зрителям фильмов об истории российских рекордов. В третьей – сыграть в интерактивный хоккей, пробежать дистанцию в биатлоне или пройти горнолыжную трассу. В четвертой – принять участие в конкурсах и выиграть приз. И так далее.
Конечно, в павильоне есть рассказ и о самой компании. При помощи интерактивных экранов посетители знакомятся с географией деятельности ОАО «НК «Роснефть», рассматривают фотографии уникальных добывающих и перерабатывающих установок, оценивают новейшие технологии и продвинутую технику, позволяющую внедрить эти технологии в реальное производство. А буквально по соседству можно подойти и погладить семейство белых медведей. Конечно, ненастоящих.

Также в павильоне постоянно работают широкоформатные плазменные панели. На одних идут олимпийские соревнования в реальном времени. Причем это не просто телевизионная картинка – повторяются самые захватывающие моменты, калейдоскоп работ спортивных фотографов, подробная карта Олимпийского парка...
В павильоне найдется занятие для детей все возрастов. Для младших, например, – конкурс на лучшую кричалку с немедленной выдачей приза, для старших – на самую оригинальную раскраску лица в цвета национального флага.

В экспозициях используется самое экологичное оборудование, обеспечивающее рекордное снижение энергопотребления и выбросов CO2, работающее на биотопливе, солнечной и геотермальной энергии. Как и должно быть в компании, которая по праву считается технологическим лидером.
ПАВЕЛ ОРЛОВ

Кнопка вызова таксомотора
В мае жителей и гостей столицы ждут очередные уличные нововведения. Теперь, помимо платных парковок и QR-кодов на зданиях, в городе появятся автоматы по вызову такси.
Как сообщают в городском департаменте транспорта и дорожно-транспортной инфрастуктуры, где именно появятся терминалы, – пока неясно. Но первая двадцатка точно расположится в центре города, с которого всегда и начинают. Изначально автоматы будут работать в режиме тестирования, чтобы понять, живуча ли система и где необходимо располагать точки, а к августу к системе допустят операторов.
Идея не нова: такие таксоматы существуют не только в крупных зарубежных городах, но и в России. Так, например, в аэропорту Екатеринбурга прямо в зале прилета установлена колонна с кнопкой вызова такси. Очевидно, рассчитано это на самых нетерпеливых: пассажир еще и багажа не дождался, а машина уже готова. И в данном случае таксомат хоть как-то контролируется: все-таки аудитория зала прилета в большинстве своем приличная и без нужды такси вызывать не будет.


А что произойдет, если этот автомат будет стоять на улице: например, около остановки общественного транспорта? Просторов для действий хулиганов и так достаточно, и это может стать дополнительным раздражителем. Как в таком случае бороться с ложными вызовами, неясно даже водителям таксопарков.
«Я подключен к одной из систем в Москве, заказы поступают регулярно, хоть и бывают простои. И если моя система подключится к этим столбикам – я вряд ли буду ездить на такие заказы, даже если в это время буду стоять. Иногда клиенты отменяют заказ, уже когда я на полпути к ним, а тут что будет твориться? Нужно, чтоб придумали систему контроля, но я себе слабо это представляю», – делится в разговоре с «Трудом» водитель московского такси Владимир Т.
Остается еще один принципиальный момент: кому необходим подобный сервис? По последним данным ВЦИОМа, мобильные телефоны есть у 92% россиян. Доля продаж смартфонов, по данным аналитического отчета МТС за первое полугодие 2013 года, составляет 42% от общего числа продаж сотовых аппаратов. И у этих самых 42% есть масса возможностей вызвать такси, скачав одно из сотни специальных приложений.

Продвинутые москвичи вызывают такси именно так, просто нажав на иконку приложения, которое даже местоположение пассажира само определяет. Причем в Москве есть из чего выбрать: «Яндекс-такси», «Сити-Мобил», GetTaxi. В зависимости от выбора ты можешь видеть, где находится твоя машина, кто за рулем (с фото и ФИО), каков его рейтинг, составленный с помощью других пассажиров, и через сколько минут он будет на месте.

Другое дело – туристы и командировочные, которые в роуминге вряд ли будут пользоваться мобильным интернетом или даже вызывать такси с помощью оператора по телефону. И в данном случае то утраченное из-за «бомбил» лицо московского такси может не только вернуться, но и посоревноваться с европейским.
«Сейчас как раз собираюсь приехать в Россию во второй раз. Я не говорю по-русски, моя русская подруга приезжает со мной, и связь в роуминге для нее очень дорогая, поэтому такси нам вызывают местные друзья, которые в этот момент сами могут быть где угодно. Если такие автоматы смогут «говорить» со мной на английском – я буду счастлив, что не придется больше никого дергать», – поделился в разговоре с «Трудом» швейцарец Лукас.
ЕЛЕНА ГОНЧАРОВА

КУЛЬТУРА
•ПРОКАТ•
Плоть бесится, душа прячется

Порнофильм Ларса фон Триера: хорошенький подарок ко Дню влюбленных
Знаменитый датский режиссер выпускает на экраны свой новый фильм «Нимфоманка». В кинопрокате европейских стран, в том числе и в России, он разбит на две части – по 2 часа каждая. Показ первой части фильма приурочен у нас ко Дню святого Валентина. Вторая часть выйдет в аккурат к 8 Марта. Такой вот подарок женщинам и всем влюбленным от главного провокатора и скандалиста мирового кино Ларса фон Триера.

Великий и ужасный Триер заявил, что планирует снять большой порнофильм с участием звезд мирового кино сразу после нашумевшей «Меланхолии», предрекавшей конец света. Тогда это заявление было расценено как шутка, потом стало ясно, что это не совсем и даже совсем не шутка. Затем все обстоятельства, сопутствующие рождению фильма, активно муссировались в печати несколько лет. Все это необычайно подогрело интерес к выходу «Нимфоманки», существующей на сегодняшний день в двух вариантах. В авторском, который длится 5,5 часа, и в прокатном, который короче на 1,5 часа. Что попало под цензурные ножницы, увидит ли мир режиссерскую версию фильма, – на эту тему можно только фантазировать. Никаких интервью по ходу съемок Триер не давал, для наглядности представ на фотографиях с заклеенным скотчем ртом. Но, впрочем, и того, что осталось на экране, вполне достаточно, чтобы смутить целомудренные души.

Итак, старый холостяк Селигман (Стеллан Скарсгард) по дороге в булочную находит в луже избитую, в синяках и ссадинах, женщину лет 50 (Шарлотта Генсбур), которая отказывается от вызова врачей и полиции. Сердобольный мужчина приводит незнакомку в свой дом, отпаивает чаем с молоком. А затем всю ночь слушает ее шокирующую исповедь, от которой у нормального человека, по идее, должна застынуть (или закипеть) в жилах кровь. Но он выслушивает ее излияния спокойно, с профессорским ученым видом проводя параллели между бурной сексуальной жизнью своей гостьи то с поклевкой на рыбалке, то с избранными страницами Эдгара Аллана По, то с библейскими сюжетами, то с музыкальными прелюдиями, хотя она живописует прелюдии другого толка…
Главная героиня фильма – сначала юная девочка, потом молодая, потом зрелая женщина по имени Джо – не ведает никаких нравственных запретов. Она – нимфоманка, чье ненасытное либидо влечет ее все к новым сексуальным партнерам. Впервые осознав свою чувственность еще в четыре года, в 15 наша героиня – уже сущий демон во плоти. Со своей подругой – такой же ненасытной бестией – они садятся в скорый поезд и устраивают милое соревнование: у кого к концу короткого путешествия наберется больше сексуальных контактов в тесной кабинке туалета…

Дальше – больше. Без отрыва от основной работы, показом которой Ларс фон Триер зрителей не особо утруждает, Джо умудряется иметь по 10 партнеров за ночь, искусно разводя их встречи по времени. Но любовью всей жизни остается ее первый мужчина (Шайа ЛаБаф), брутально лишивший нашу героиню девственности. И хотя она тогда не испытала ничего, кроме боли, Джо почему-то мечтает о нем, ищет, и когда наконец, пройдя все круги земных удовольствий, находит возлюбленного и ложится с ним в постель, то… ровно ничего не чувствует.

На этом драматическом эпизоде первая часть фильма и заканчивается. Нарезка кадров из второй части фильма не оставляет сомнения: дальше будет только горячее. Тут и секс с двумя африканцами, и садомазохистские опыты, и другие экстремальные забавы сорвавшейся с тормозов героини.
Некоторые критики уже поторопились назвать новый фильм Ларса фон Триера шедевром. Дескать, он раскрывает природу женской сексуальности с неожиданной и глубокой стороны. Мне такие выводы видятся преждевременными, во всяком случае после первой части фильма. Не лишенный композиционного изящества, ряда по-настоящему сильных сцен (например, эпизоды с умирающим отцом героини или феерический бурлеск, который устраивает постаревшая, располневшая, выкрашенная в ржаво-рыжий цвет Ума Турман), фильм, на мой вкус, все-таки сложно отнести к выдающимся событиям ввиду, извините, бульварности, а то и скабрезности материала. Разговоры и действия преимущественно вокруг телесного низа, смакование физиологических подробностей, расхожие эротические эпизоды, словно почерпнутые из журналов для мужчин, – все это как-то не очень сопрягается с определением «шедевр».

Ларс фон Триер, как известно, поклоняется Тарковскому, при каждом случае отвешивает ему ритуальные поклоны, но мне трудно представить нашего великого режиссера или любого другого классика, которые снимали бы кино про взбесившуюся плоть. Тарковский, равно как и Бергман, Феллини, Бунюэль, etc. – все-таки снимали свои фильмы про мятущуюся и ранимую человеческую душу в оболочке плоти. Почувствуйте разницу.

Наверное, можно сделать объектом искусства и одно лишь бренное человеческое тело. Но нимфомания – это все-таки патология, клиника. Старый холостяк Селигман, у которого в доме почему-то висит православная икона (привет Тарковскому?), относится к очевидно больной героине, ее образу жизни и мыслей как к житейской норме, требующей не только понимания, сочувствия, но и оправдания. Ларс фон Триер, наоборот, использует образ своей ущербной героини для создания очередного (после «Антихриста») женоненавистнического манифеста. И одна, и другая позиция равно ущербны. И это, мне кажется, низводит «Нимфоманку» всего лишь до уровня не лишенной таланта эпатажной провокации.
ЛЕОНИД ПАВЛЮЧИК
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «ТРУДА»


•ВЕРНИСАЖ•
Оставшаяся русской и в Париже

Предваряя скорое 130-летие замечательной русской художницы Зинаиды Серебряковой, Третьяковка устроила первый в России показ ее картин и рисунков из парижской мастерской.
Знаменитая художница русского зарубежья – хрупкий, полувоздушный, но вполне реальный мостик между Россией и Европой. Искусство ее – радостное, светлое, мощное: словно наперекор тому, что жизнь мастера сложилась не просто трудно, но порой трагично.

Родись Зинаида Лансере (такова девичья фамилия художницы) на 100 лет раньше, вполне могла бы стать героиней поэмы «Русские женщины» и разделить подвиг жен декабристов. Она была олицетворением подлинного аристократизма, хотя ее родная среда – не дворянство, а творческая интеллигенция.
Дед по материнской линии – известный зодчий Николай Бенуа, академик, строивший от Петербурга до Хельсинки. Его сын Александр Бенуа – идеолог объединения «Мир искусства», внук Николай – известный на весь мир художник театра. В этой дружной семье Зинаида и росла: отец ее – превосходный скульп­тор Евгений Лансере – рано умер, и мать вернулась с детьми к родным. Братья Серебряковой, младшие Лансере – художник и архитектор, племянник – британский актер и режиссер Питер Устинов…

В 25 лет Серебрякова дерзко пишет себя у зеркала – и прямо с выставки в 1910 году Совет Третьяковской галереи приобретает автопортрет «За туалетом», с тех пор ставший символом ее творчества. Чуть позже Серебрякова создаст серию из народной жизни: «Крестьян» хранит Русский музей, монументальное «Беление холста» 1917 года – та же Третьяковка.

Счастье с мужем было безоблачным, но кратким: от свадебного путешествия в Париж до страшного 1919 года с эпидемией тифа, от которого умер инженер-путеец Борис Серебряков, прошло всего 14 лет. На руках у Зиночки оказались больная мать и четверо детей. В надежде прокормить семью художница уехала в Париж. Планы вернуться не сбылись. Родные чудом сумели переправить к ней во Францию дочь и сына. Двое других детей остались в Петрограде. Зинаида Евгеньевна увидит их лишь спустя 36 лет.

Все четверо детей Зинаиды Евгеньевны пошли по стопам семьи Бенуа-Лансере. Внук, живущий в Москве, Иван Николаев создал декор станций метро «Боровицкая», «Отрадное», «Достоевская». Генеалогическое древо Бенуа-Лансере продолжает расти. И бонусом к выставке стали работы тех самых Шуры и Кати Серебряковых – детей Зинаиды, вместе с ней ставших вынужденными эмигрантами.

Нынешний проект посвящен тому, чего прежде не видели на родине художницы: более 70 работ, хранившихся в парижской мастерской. Денег на масло и холсты не хватало, и Серебрякова перешла к графике. Стремительные рисунки пастелью, цветными карандашами, акварелью поражают виртуозностью. За любимый ею жанр ню на выставке отвечает триптих «Баня» – ностальгическое продолжение цикла о купальщицах, начатого еще в России.
ЕЛЕНА ШИРОЯН

•ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИИ•
Двор все-таки станет академией?

17 января наша газета напечатала статью журналистки Ирины Смирновой «Ария московской гостьи. Академия Елены Образцовой вторгнется в Гостиный Двор», где рассказывалось о проектах реконструкции знаменитого памятника архитектуры и выражалась озабоченность сохранением исторического облика здания – одного из ключевых в центре Петербурга. Нам ответила директор по развитию ОАО «Большой Гостиный Двор» Татьяна Кузьмина.

«Стратегия развития разрабатывается советом директоров ОАО «Большой Гостиный Двор» и предоставляется на рассмотрение в КГИОП (Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры), КУГИ (Комитет по управлению городским имуществом) и Коллегию градостроительного Совета СПб.

Концепция развития и приспособления внутренних территорий под современное использование была разработана в 2004–2005 годах, рассмотрена и утверждена на заседании Консультационного совета КГИОП и Коллегии градостроительного совета Санкт-Петербурга.
На первом этапе осуществляется капитальный ремонт с реставрацией здания внутреннего кольца Невской линии (литера «В»). Срок окончания реставрационных работ – 2015 год.

Экспертиза историко-культурной ценности объектов на территории Большого Гостиного Двора была проведена Ассоциацией исследователей Санкт-Петербурга в 1998 году. В связи с принятием в 2009 году нового положения о государственной историко-культурной экспертизе ОАО «Большой Гостиный Двор» заключен договор с ООО «ЛенСтройУправление» на проведение новой историко-культурной экспертизы объекта.

Весь комплекс зданий Большого Гостиного Двора и внутридворовая территория являются объектом культурного наследия РФ. Увеличить площадь памятника архитектуры в три раза (газета писала о таком намерении австралийского архитектурного бюро Buchian Group. – «Труд») невозможно, согласно закону.
Совет директоров утвердил корректировку действующей концепции развития и приспособил ее для современного использования с усилением акцентов на социально-общественную составляющую, культуру и образование, а именно:
В отреставрированном здании литера «В» (это четырехэтажное здание является частью внутреннего кольца комплекса «Большой Гостиный Двор», которое было запроектировано в 1757 году, а в 1806 году строительство внутреннего кольца было завершено) разместить Международную академию музыки Елены Образцовой, открыть школу искусств для детей Санкт-Петербурга.

В здании «Дом Комитета по управлению Гостиным двором» на внутренней территории после косметического ремонта открыть домовый храм в честь преподобного Серафима Вырицкого и музей истории купечества.

На внутренней территории предусмотреть создание театрально-концертных залов, детского универсального магазина с центром игровых развлечений для нравственного воспитания и обучения детей, ресторанов и кафе, супермаркета по продаже продовольственных и хозяйственно-бытовых товаров, складских и офисных помещений, центра технического обслуживания.

Большой Гостиный Двор выполняет все предписания и требования комитета по государственному использованию и охране памятников, касающиеся охраны памятника, ремонта и содержания комплекса».

от автора
Будучи признательными руководству ОАО за реплику, заметим, что она оставила в тени некоторые существенные вопросы. Так, остались неназванными авторы проекта приспособления. ОАО «Большой Гостиный Двор» ссылается на концепцию развития 2004–2005 годов: видимо, речь идет о разработке «Студии 44» Никиты Явейна, а в ней полно нового строительства.
Проведена ли новая историко-культурная экспертиза проекта реставрации? В ответе госпожи Кузьминой говорится только о договоре на нее. Но ведь уже в 2015 году хотят вводить в строй здание литера «В» Невской линии!
Неясно, как существующие здания во дворе ГД можно приспособить под театрально-концертные залы (во множественном числе!), центр игровых развлечений и рестораны. Хотя само намерение сделать ГД культурным центром Петербурга прекрасно.
Наконец, о статусе и намерениях Fort Group. Пресс-секретарь компании Константин Воробьев подтвердил журналисту «Труда» намерение добиваться роста оборота Гостиного Двора в 20 раз, а площади – в два.
Спрашивается, как при реализации таких планов сохранить Гостиный Двор?

ИРИНА СМИРНОВА

СПОРТАРЕНА
•ТЕНДЕНЦИЯ, ОДНАКО•
В бой идут одни старики

На этих Олимпийских играх на первый план выходят самые опытные спортсмены
В первые дни сочинских Игр сразу несколько возрастных спортсменов попали на пьедестал. Уле-Эйнар Бьорндален, Марит Бьорген, Альберт Демченко, Армин Цоггелер – этих героев, похоже, годы не берут. Партнеры по сборной уже годятся им в дети, а они по-прежнему не знают себе равных на трассе. «Труд» рассказывает о самых интересных ветеранах Сочи-2014.


Самым сенсационным стал успех Бьорндалена. Легендарный норвежский биатлонист, которому незадолго до открытия Олимпиады стукнуло 40, выиграл спринтерскую гонку. Теперь он – самый возрастной зимний олимпийский чемпион в индивидуальных видах. «Я чувствую себя молодым и мотивированным. Хочу побеждать и работаю на тренировках очень упорно. Я не чувствую себя старше рядом с молодой частью нашей команды», – делится Уле-Эйнар, для которого эти Игры уже шестые в карьере. Может быть, секрет спортивного долголетия норвежца – в его знаменитой чистоплотности? Известно, что он повсюду возит с собой пылесос и избегает рукопожатий, чтобы не подцепить инфекцию.

Тем временем соотечественница Бьорндалена, лыжница Марит Бьорген, выиграла «золото» в скиатлоне. Сейчас Бьорген 34 года, но для прекрасного пола и это солидный возраст – тем более в таком изнурительном виде спорта, как лыжные гонки. В отставку Бьорген пока не собирается – спасибо генетическим данным. Они таковы, что, глядя на Марит, можно подумать, что она занимается бодибилдингом. Хотя она уверяет, что на тренажерах качается не больше коллег.
Пошумит в Сочи и 41-летняя Клаудия Пехштайн. Пока лучший результат конькобежки из Германии – четвертое место, но ее коронные дисциплины впереди. Впрочем, Пехштайн может занести себе в актив любой результат, ведь в Сочи ее вполне могло не быть. В 2009 году немку дисквалифицировали на два года, причем даже не за допинг, а за превышение некоторых показателей в анализе крови. Она настаивала на том, что запрещенных препаратов не употребляет, и, придя в отчаяние от несправедливости, едва не совершила суицид – вовремя отговорил тренер. Ванкувер-2010 Пехштайн пропустила, затем лечилась у психиатра и наконец вернулась в большой спорт ради новых побед.

Мог не дотянуть до Сочи и наш прославленный бобслеист Александр Зубков. В 2010 году он объявил о завершении карьеры и заступил на пост министра спорта Иркутской области. Причиной была отнюдь не усталость от соревнований, а конфликт с Федерацией бобслея России, которой руководили некомпетентные, по мнению Зубкова, люди. Он написал письмо на имя президента страны Дмитрия Медведева, и после разговоров в высоких кабинетов противников Зубкова убрали, а спортсмен возобновил карьеру. Возобновил прежде всего ради победы в Сочи – золотой олимпийской награды в коллекции 39-летнего бобслеиста еще нет. «Я не разучился мечтать», – признался он в одном интервью.

Зубков не единственный ветеран в сборной России по бобслею – есть также 38-летний Дмитрий Степушкин и 41-летняя Юлия Тимофеева. «Бобслей уважает опыт. В нашем виде спортсмены до

Все анонсы

Всего анонсов - 1387

  «Труд» 17 июня 2016 г
   
  «Труд» 8 апркля 2016г
   
  «Труд» 25 марта 2016г
   
  «Труд» 5 февраля 2016г
   
  «Труд» 22 января 2016г
   
  «Труд» 25 декабря 2015г
   
  «Труд» 17 декабря 2015г
   
  «Труд» 11 декабря 2015г
   
  «Труд» 4 декабря 2015г
   
  «Труд» 27 ноября 2015г
   
  «Труд» 20 ноября 2015г
   
  «Труд» 13 ноября 2015г
   
  «Труд» 6 ноября 2015г
   
  «Труд-7» 23 октября 2015г
   
  «Труд» 23 октября 2015г
   
  «Труд» 16 октября 2015г
   
  «Труд» 2 октября 2015г
   
  «Труд» 25 сентября 2015г
   
  «Труд» 18 сентября 2015г
   
  «Труд» 11 сентября 2015г
   
 

E-mail: info@mediaguide.ru
Телефон: +7(915)385-54-56

Партнеры


© Media Guide 2003

При любом использовании материалов активная гиперссылка на www.mediaguide.ru обязательна.